Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 4, 2021

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 4T/54/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5720011007
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 05. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ing., Mgr. Martin Bekeš

ECLI: ECLI:SK:OSMT:2021:5720011007.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Martin Ing. Mgr. Martin Bekeš na hlavnom pojednávaní dňa 04.05.2021

v Martine takto

r o z h o d o l :

Súd podľa § 285 písm. f) Tr. por.
oslobodzuje

obžalovaného
O. D., nar. XX.XX.XXXX K. A., J. I. P., F. XXX/X, F. A., t.č. v ÚVTOS Z. A. S.,

spod obžaloby
Okresnej prokuratúry A. Č.. X Z. XXX/XX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX, podľa ktorej mal spáchať prečin
zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zák. tým, že v Lipovci a všade tam, kde sa zdržiaval
v období od XX.XX.XXXX B. XX.XX.XXXX si neplnil riadne a včas svoju vyživovaciu povinnosť, ktorá
mu voči jeho maloletému synovi A. S. D., nar. XX.XX.XXXX, vyplýva priamo zo Zákona o rodine, a
ktorej rozsah a spôsob plnenia bol v žalovanom období určený rozsudkom Okresného súdu A. č. k.
19P/34/2017-29zodňaXX.XX.XXXX,ktorýmbolzaviazanýplatiťnavýživumaloletéhosynaA.S.sumou

vo výške 50,- € mesačne vždy do každého 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky maloletého dieťaťa
O. O., pričom v žalovanom období obžalovaný uhradil na výživu svojho syna len sumu 70,- € (O. XXXX),
nie je evidovaný na Ústredí práce sociálnych vecí a rodiny A. ako uchádzač o zamestnanie, v mesiaci
A. XXXX bol evidovaný ako poberateľ resocializačného príspevku v sume 84,08 €, iné dávky sociálneho
zabezpečenia nepoberal a nepoberá, a týmto konaním mu vznikol dlh na výživnom voči jeho maloletému
synovi A. S. vo výške 304,20 €,
pretože trestnosť činu zanikla.

o d ô v o d n e n i e :

Vzhľadom na to, že obžalovaný a prokurátor sa vzdali po vyhlásení rozsudku práva na podanie

odvolania voči nemu, písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie (§ 172 ods. 2 Tr. por.).

Poučenie:

Proti rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na Okresnom súde Martin v lehote 15 dní odo
dňa oznámenia rozsudku. Odvolanie má odkladný účinok.
Odvolanie môžu podať:
- prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, a to v prospech alebo aj v neprospech
obžalovaného. V prospech obžalovaného môže podať odvolanie aj proti jeho vôli.
- obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, a to len vo svoj prospech- príbuzný obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh pre
nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného, ale len v jeho prospech
- zákonný zástupca, opatrovník a obhajca obžalovaného pre nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka

obžalovaného,atolenvjehoprospech.Akjeobžalovanýzbavenýspôsobilostinaprávneúkonyaleboak
je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená, môžu podať odvolanie v jeho prospech i proti jeho vôli
- poškodený, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, a to
v neprospech obžalovaného. Ak je poškodeným právnická osoba, odvolanie môže podať len osoba
oprávnená konať za právnickú osobu.

Osoby oprávnené podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku ho môžu napadnúť aj preto, že
taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak
toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba.