Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Martin

Judgement was issued by Mgr. Martin Bauer

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 6Pc/23/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5720204937
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 04. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martin Bauer
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2021:5720204937.3

Uznesenie

Okresný súd Martin sudcom Mgr. Martinom Bauerom v právnej veci navrhovateľa: Q. P., K..
XX.XX.XXXX, I. O. X.. F.. I.Z. XXX/XX, S. V. G., proti plnoletému dieťaťu: I. O., K.. XX.XX.XXXX, I. O.
G. XXX/X, S.I. V. G., o návrhu na zrušenie vyživovacej povinnosti, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier v nasledovnom znení:

Vyživovacia povinnosť navrhovateľa k plnoletému dieťaťu I. O., nar. XX.XX.XXXX, naposledy upravená
rozsudkom Okresného súdu Martin zo dňa 05.11.2010, č. k. 12P/223/2010-37 s a z r u š u j e, počnúc
dňom 01.09.2020.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným súdu dňa 19.11.2020 sa navrhovateľ domáhal voči plnoletému dieťaťu, svojmu
synovi I. O., zrušenia vyživovacej povinnosti od septembra 2020 z dôvodu, že ukončil denné štúdium
a v septembri 2020 nastúpil do zamestnania.

2. Na pojednávaní konanom dňa 20.04.2021, pred jeho otvorením, uzatvorili účastníci konania zmier, v
ktorom sa dohodli na zrušení vyživovacej povinnosti navrhovateľa k plnoletému dieťaťu počnúc dňom

01.09.2020.

3. Podľa § 62 ods. 1 Zákona o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.
Podľa § 78 ods. 1 Zákona o rodine dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak sa zmenia
pomery. Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len na návrh.

Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) žalobca a žalovaný môžu uzavrieť
zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.
Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“) na konania podľa tohto zákona
sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

Podľa § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje
inak.

4. V súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami súd schválil zmier, ktorý uzavreli účastníci konania
na pojednávaní dňa 20.04.2021, nakoľko nebol v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
Vyživovacia povinnosť navrhovateľa voči plnoletému dieťaťu zanikla z toho dôvodu, že plnoleté dieťa

nadobudlo schopnosť samo sa živiť, čo mal súd preukázané lustráciou v Sociálnej poisťovni. V časti trov
konania je uzavretý zmier v súlade s ust. § 52 CMP.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.