Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 13, 2021

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 8C/92/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8120211493
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 04. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Drimák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2021:8120211493.2

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: Š. H. - M GROUP, Medzilaborce, Kpt. Nálepku 405/77, IČO:
34 809 341, právne zastúpený JUDr. Ondrej Keller - advokát, so sídlom Námestie slobody 2, 066 01
Humenné proti žalovanému: Š. H., X.. X.X.XXXX, M. XX, XXX XX M. o zaplatenie 650 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu 100 eur v lehote 7 dní od právoplatnosti tohto
rozhodnutia.

II. Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 2.10.2020 domáhal zaplatenia 650 eur s prísl. titulom
neuhradenia dohodnutej provízie za sprostredkovanie možnosti vykonávať opatrovateľskú službu
žalovaným.

2. Právny zástupca žalobcu v písomnom podaní z 9.4.2021 uviedol, že ak žalovaný uhradí žalobcovi
sumu 100 eur do 7 dní od právoplatnosti rozhodnutia, nebude žiadať náhradu trov konania, v opačnom
prípade by zotrval na podanej žalobe.

3. Na pojednávaní konanom 13.4.2021 v neprítomnosti žalobcu žalovaný uviedol, že súhlasí so

schválením zmieru účastníkov konania, kde sa žalovaný zaviaže na zaplatenie sumy 100 eur, tak ako
to uviedol vo svojom vyjadrení zo dňa 27.1.2021 s tým, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu
trov právneho zastúpenia.

4. Podľa § 488 Občianskeho zákonníka, záväzkovým vzťahom je právny vzťah, z ktorého veriteľovi
vzniká právo na plnenie (pohľadávka) od dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť plniť záväzok.

5. Podľa § 25 ods. 1 zákona č. 5/2004 Z. z. o službách zamestnanosti a o zmene a doplnení niektorých
zákonov sprostredkovanie zamestnania za úhradu môže vykonávať právnická osoba alebo fyzická
osoba za podmienok ustanovených týmto zákonom, ak má na túto činnosť oprávnenie vydané podľa
osobitného predpisu 9) (ďalej len "sprostredkovateľ").

6. Podľa § 25 ods. 2 citovaného zákona sprostredkovateľ môže vykonávať sprostredkovanie
zamestnania za úhradu, ak má skončené vysokoškolské vzdelanie najmenej prvého stupňa. U
právnickejosobymusípodmienkuskončeniavysokoškolskéhovzdelanianajmenejprvéhostupňaspĺňať
zodpovedný zástupca podľa osobitného predpisu. 9)

7. Podľa § 25 ods. 3 citovaného zákona sprostredkovateľ môže vyberať poplatok za služby súvisiace

so sprostredkovaním zamestnania za úhradu len od právnickej osoby alebo fyzickej osoby, pre ktorúsprostredkúva zamestnanca. Výšku poplatku podľa prvej vety dojednáva sprostredkovateľ s právnickou
osobou alebo fyzickou osobou, pre ktorú sprostredkúva zamestnanca.

8. Podľa § 25 ods. 4 citovaného zákona sprostredkovateľ, ktorý sprostredkuje zamestnanie za
úhradu, uzatvorí s občanom písomnú dohodu o sprostredkovaní zamestnania za úhradu. Dohoda o
sprostredkovaní zamestnania za úhradu obsahuje najmä
a) názov, adresu, identifikačné číslo zamestnávateľa a druh ekonomickej činnosti zamestnávateľa,
b) dĺžku trvania zamestnania,

c) druh práce, mzdu alebo plat a ďalšie pracovné podmienky,
d) spôsob a podmienky zdravotného poistenia a sociálneho poistenia,
e) rozsah zodpovednosti sprostredkovateľa za nedodržanie podmienok dohody,
f) zrušené od 1.5.2013.

9. Podľa § 25 ods. 5 citovaného zákona sprostredkovateľ je povinný informovať občana, ktorému

sprostredkúva zamestnanie za úhradu v zahraničí, o jeho právach a povinnostiach, ktoré súvisia so
zamestnaním v zahraničí.

10. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP) žalobca a
žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

11. Podľa § 148 ods. v CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

12. Podľa § 179 ods. 1 CSP pojednávanie vedie súd tak, aby sa mohlo rozhodnúť spravidla na jedinom

pojednávaní s prihliadnutím na povahu konania a účel tohto zákona.

13. Podľa § 179 ods. 2 CSP ak je to možné a účelné, súd sa pokúsi o vyriešenie sporu zmierom.

14. Vzhľadom na to, že zmier, ktorý strany sporu uzavreli, je v súlade s vyššie citovanými zákonnými

ustanoveniami, súd ho s poukazom na § 148 CSP v spojení s § 179 ods. 2 CSP schválil.

15. Výrok o trovách konania vyplýva z ustanovenia § 255 ods. 1 CSP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.