Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 29, 2012

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 13Er/220/2003

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8703898894
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. František Krasňan
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2012:8703898894.2

Uznesenie

Okresný súd Poprad v exekučnej veci oprávneného Sociálna poisťovňa Bratislava, pobočka Poprad, ul.
1. mája 4053/24, Poprad proti povinnému MICRON POPRAD, spoločnosť s ručením obmedzeným, so
sídlom Okružná 767/57, Poprad, IČO: 31 673 023, o vymoženie 33,19 EUR s prísl. takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Michalovi Bulkovi, Exekútorský úrad
Poprad, Nám. sv. Egídia č. 95 náhradu trov exekúcie vo výške 58,03 EUR do troch dní od právoplatnosti
uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 7.10.2003 sa doručením návrhu na vykonanie exekúcie oprávneným súdnemu exekútorovi začalo
exekučné konanie proti povinnému o vymoženie 33,19 EUR istiny s prísl. Dňa 14.11.2012 požiadal

súdny exekútor o zastavenie exekúcie, pretože povinný zanikol bez právneho nástupcu a bol vymazaný
z obchodného registra a zároveň žiadal priznať trovy exekúcie.

Podľa § 251 ods. 4 zákona č. 99/1963 Zb. ( Občiansky súdny poriadok ) v platnom znení na
výkon rozhodnutia a exekučné konanie podľa osobitného predpisu 31) sa použijú ustanovenia
predchádzajúcich častí, ak tento osobitný predpis neustanovuje inak. Rozhoduje sa však vždy

uznesením.

Podľa § 19 O.s.p. spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti, inak len ten komu ju zákon priznáva.

Podľa § 107 ods. 4 O.s.p. ak po začatí konania zanikne právnická osoba, súd pokračuje v konaní s jej

právnym nástupcom, a ak právneho nástupcu niet, súd konanie zastaví.

Zvýpisuzobchodnéhoregistrasúdzistil,žepovinnýboldňa29.09.2011exoffovymazanýzobchodného
registra a zanikol bez právneho nástupcu. Vzhľadom na uvedené skutočnosti povinný nemá spôsobilosť
byť účastníkom konania, pričom ide o taký nedostatok konania, ktorý nemožno odstrániť, preto súd v
zmysle uvedených ustanovení konanie zastavil.

O náhrade trov exekúcie súdnemu exekútorovi súd rozhodol v zmysle § 203 Exekučného poriadku v
znení platnom v čase začatia exekúcie. Podľa § 203 ods. 1 Ex. por. ak dôjde k zastaveniu exekúcie
zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie. Podľa ods. 2
cit. ustanovenia, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov
exekúcie, znáša ich oprávnený.Podľa § 14 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Z. z. ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo
ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje a) podľa
počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,

b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.
Podľaods.2cit.ustanoveniazákladnáhodinovásadzbapodľaodseku1písm.a)je6,64eurazakaždúaj
začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov exekučnej
činnosti.
Podľa ods. 3 cit. ustanovenia paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

Podľa § 15 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Z. z. paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,

e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,

j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Podľa § 22 ods. 1 vyhl. MS SR č. 288/1995 Z. z. súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada
hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonaním exekučnej činnosti, táto náhrada
zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné, telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Súdny exekútor si v tomto konaní uplatnil trovy exekúcie za výkon exekučnej činnosti za jednotlivé úkony
exekučnej činnosti podľa vyhl. MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov.
Z uplatnených trov exekúcie súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie pri zastavení
exekúcie v zmysle §§ 14, 15 a 22 cit. vyhlášky, a to 6,64 eur podľa hodinovej tarify za 1 začatú hodinu
za prevzatie návrhu na vykonanie exekúcie, paušálne trovy vo výške 26,56 eura za 8 úkonov po 3,32

eur, a to získanie poverenia na vykonanie exekúcie-1x, doručenie upovedomenia o začatí exekúcie-1x,
doručenie príkazu na začatie exekúcie do VÚB banky-1x, doručenie exekučného príkazu do VUB-1x,
zisťovanie majetku povinného na sociálnej poisťovni-1x a dopravnom inšpektoráte-1x, zisťovanie účtov
povinného cez daňový úrad-2x. Náhradu hotových výdavkov priznal vo výške 11,84 eur za poštovné,
3,32 eur za telekomunikačné výdavky. Daň z pridanej hodnoty priznal z odmeny a výdavkov 48,36 eur

v sume 9,67 eura.

Na základe vyššie cit. právnej úpravy súd zaviazal oprávneného na zaplatenie trov exekúcie súdnemu
exekútorovi spolu vo výške 58,03 eura.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od doručenia na tomto súde ku Krajskému
súdu Prešov v 3 vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (t. j. ktorému súdu
je odvolanie určené, kto ho podáva, akej veci sa týka, čo sleduje, podpis a dátum) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania,

môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.