Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 14, 2021

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 1T/2/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8821010006
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 04. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Dubová

ECLI: ECLI:SK:OSVT:2021:8821010006.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Vranov nad Topľou samosudkyňou JUDr. Gabrielou Dubovou, PhD. podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 14. apríla 2021 takto

r o z h o d o l :

Obvinený: E.O. L., U.. XX.XX.XXXX H. D., F. R. Č. U. F.O. Č. XXX, O. H. U. F., F. Č. R. Č. U. F. Č. XXX,
okres Vranov nad Topľou,

j e v i n n ý , ž e

dňa 10.10.2020 okolo 21:45 hod. vošiel do dvora rodinného domu s popisným číslom XXX H. O. Č. U.

F., okres Vranov nad Topľou, kde vstúpil na dvor rodinného domu a pokúsil sa aj napriek upozorneniu
vstúpiť aj do samotného rodinného domu cez uzamknuté zadné vchodové dvere tým, že do nich búchal
a poškodil ich, a to napriek tomu, že uznesením Krajského súdu v Prešove sp zn. 18Co/22/2020-55 zo
dňa 26 05.2020 s právoplatnosťou dňa
02.06.2020 bolo zmenené uznesenie Okresného súdu Vranov nad Topľou č. k. 7C/13/2020-35 zo dňa
27.04.2020 a týmto bolo E. L. zakázané dočasne vstupovať do rodinného domu č. s. XXX D. U. D.. Č..
V. XXX/X, Q. U. M. Č.. XXX, k. ú. Č. U. F., okres Vranov nad Topľou, katastrálnej oblasti

t e d a

dopustil sa závažného konania, ktoré bezprostredne smerovalo k tomu, aby zmaril zákaz vstupu vydaný
na základe rozhodnutia súdu v civilnom procese, ale k dokonaniu nedošlo

t ý m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno i) Trestného zákona v štádiu
pokusu podľa § 14 ods. 1 Trestného zákona

z a t o m u u k l a d á

Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona za použitia, 38 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného
zákona, § 37 písm. m) Trestného zákona v spojení s § 54 Trestného zákona na trest povinnej práce
v trvaní 150 ( stopäťdesiat ) hodín.

Podľa § 55 ods. 1 Trestného zákona je trest povinnej práce povinný vykonať do 1 (jedného ) roka od

nariadenia výkonu tohto trestu.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený a
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na

súde, ktorý trestný rozkaz vydal. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem
prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a
aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr (§ 355 ods. 1 Tr. por.).

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže

uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom (§ 355 ods. 2 Tr. por.).

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným (§ 355 ods. 3 Tr. por.).

Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním
späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb, uvedených v ods. 1. Späťvzatím

súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví ( § 355 ods. 6 Tr. por.).

Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz
nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1. Späťvzatím obžaloby sa trestný rozkaz ruší a vec sa
vracia do prípravného konania ( § 355 ods. 7 Tr. por. ).

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, zúčastnená osoba ako aj
prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech
obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom ( § 355 ods. 8

Tr. por.).