Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 13, 2021

Súd: Okresný súd Skalica
Spisová značka: 3Er/460/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2710202162
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 04. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Škintiková
ECLI: ECLI:SK:OSSI:2021:2710202162.3

Uznesenie

Okresný súd Skalica v právnej veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného: O. B., nar. XX.X.XXXX,
trvalebytomG.,A..E.XXXX/X,protipovinnému:Z.B.,nar.XX.X.XXXX,trvalebytomY.,W.XX,vedeneju
súdnejexekútorky:JUDr.Ing.ZuzanaDobrodenková,PhD.,ExekútorskýúradSkalicasosídlomSkalica,
Blahova 13, pre vymoženie dlžného výživného vo výške 580,89 € a platenia bežného výživného v sume
66,39 € mesačne, rozhodujúc o návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súd súdnej exekútorke náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Poverením Okresného súdu Skalica č. XXXX XXXXXX zo dňa XX.X.XXXX bola súdna exekútorka
JUDr. Ing. Zuzana Dobrodenková, PhD., Exekútorský úrad Skalica, poverená podľa § 45 ods. 1 zákona

č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení
ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len Exekučný poriadok) vykonaním exekúcie na
základe exekučného titulu - vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu v Skalici, č. k. XP/X/XXXX-
XX zo dňa XX.X.XXXX. Exekučné konanie sa začalo doručením návrhu na vykonanie exekúcie súdnej
exekútorke dňa 9.4.2010.

2. Podľa § 243h ods. 1 Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017.

3. Súdna exekútorka doručila tunajšiemu súdu dňa 15.2.2021 návrh oprávneného na zastavenie
exekúcie.

4. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

5.Podľa§57ods.1písm.c)Exekučnéhoporiadkuexekúciusúdzastaví,akzastavenieexekúcienavrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.

6. Vzhľadom na to, že zastavenie exekúcie navrhol oprávnený a povinný so zastavením exekúcie
súhlasil, súd teda návrhu vyhovel a exekúciu zastavil podľa § 57 ods. l písm. c) Exekučného poriadku.

7. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

8. V zmysle § 37 ods. 1 posledná veta Exekučného poriadku, ak súd rozhoduje o trovách exekúcie,
účastníkom konania je aj poverený súdny exekútor.9. Súd súdnej exekútorke náhradu trov exekúcie nepriznal, nakoľko oznámila súdu, že trovy exekúcie
nežiada priznať.

10. Vzhľadom na vyššie uvedené súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia na Okresný súd Skalica.

Sťažnosť sa podáva na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal (§ 242 C.s.p.).
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná (§ 239, ods. 2 C.s.p.).
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané (§ 240 C.s.p.)
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podanie uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. (§ 243

C.s.p.).
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti. (§ 244 C.s.p.)
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné. (§ 245 C.s.p.)