Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Mariana Philadelphyová
Judgement form – Rozhodnutie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 1T/46/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6720010713
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 05. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Philadelphyová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2021:6720010713.5
Rozhodnutie
Samosudca Okresného súdu Zvolen JUDr. Mariana Philadelphyová na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 19.05.2021 vo Zvolene, v trestnej veci obžalovaných Q. A.T., stíhaného pre prečin výtržníctva podľa
§ 364 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona a Q. U., stíhanej prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1
písmeno a/, odsek 2 písmeno e/ Trestného zákona, takto
r o z h o d o l :
1.) Obžalovaný Q. A., nar. XX.XX.XXXX v Krupine, trvale bytom H., R..
Q. XXX/XXX
2.) Obžalovaná Q. U., rod. U., nar. XX.XX.XXXX V. I., trvale
bytom H., R.. Q. XXX/XXX
u z n á v a j ú s a z a v i n n ý ch,
ž e
dňa 03.08.2020 v čase okolo 21.00 h v meste Zvolen, okres Zvolen na ulici Hlbiny za prítomnosti P. B.,
nar. XX.XX.XXXX, Q. U., Z.. XX.XX.XXXX, J. A., Z.. XX.XX.XXXX a T. A.H., Z.. XX.XX.XXX9 napadli E.
U., Z.. XX.XX.XXXX, B. Č. XXX/XXX, H. K.ak, že počas slovnej hádky obvinenej Q. U. so Q. U., nar.
XX.XX.XXXX,najprvobvinenýQ.A.dlaňouľavejrukyudrelE.U.dooblastitváreanásledneobvinenáQ.
U. dlaňou ľavej ruky udrela E. U. do tváre, v dôsledku čoho obe spadli na zem a následne z miesta odišli,
v dôsledku čoho E. U. utrpela zranenia a to ľahkú formu pomliaždenia tváre a ľahkú formu pomliaždenia
ľavej strany hrudníka, ktoré si nevyžiadali práceneschopnosť ani liečbu,
pričom tak obvinená Q. U. konala napriek tomu, že bola rozhodnutím Okresného úradu Zvolen, odborom
všeobecnej vnútornej správy sp. zn. OU-ZVOVVS- 2019/014059, právoplatným dňa 02.10.2019
postihnutá za priestupok proti občianskemu spolunažívaniu podľa § 49 ods. 1 písm. d/ Zákona č.
372/1990 Zb. o priestupkoch v platnom znení,
t e d a
obž. 1./ Q. A.
sa dopustil fyzicky, verejne a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,
obž. 2/ Q. U.
sa dopustila fyzicky, verejne a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadla iného a čin
spáchala hoci bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutá,
č í m s p á c h a l i
obž. 1./ Q. A.
prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona
štádium: dokonaný trestný čin
forma trestnej súčinnosti: jeden páchateľ vo veciobž. 2/ Q. U.
prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a/, odsek 2 písmeno e/ Trestného zákona
štádium: dokonaný trestný čin
forma trestnej súčinnosti: jeden páchateľ vo veci
Z a t o s a o d s u d z u j ú
Obžalovaný 1) Q. A.
Podľa § 364 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3, ods. 8 Tr. zákona, § 36 písm. l/, písm. n/
Tr. zákona, § 37 písm. n/ Tr. zákona, § 46 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyroch)
mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona, súd výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona, súd obžalovanému ustanovuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.
Obžalovaná 2) Q. U.
Podľa § 364 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3, ods. 8 Tr. zákona, § 36 písm. l/, písm. n/
Tr. zákona, § 46 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šiestich) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona, súd výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona, súd obžalovanej ustanovuje skúšobnú dobu v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.
o d ô v o d n e n i e :
Vzhľadomktomu,žeobajaobžalovaníprokurátorsavlehotepodľa§172ods.2Tr.poriadkuvzdalipráva
podania odvolania, v zmysle § 172 ods. 2 Tr. poriadku vyhotovil samosudca zjednodušený písomný
rozsudok neobsahujúci odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia a to písomne, prostredníctvom tunajšieho súdu na
Krajský súd v Banskej Bystrici.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.