Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom

Judgement was issued by JUDr. Milan Antal

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 12Er/663/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6415212734
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 10. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Antal
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2019:6415212734.2

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v exekučnej veci oprávneného: Regionálna veterinárna a potravinová
správa Žiar na Hronom, so sídlom SNP 612/120 965 01 Žiar nad Hronom, IČO: 35 984 601, proti
povinnému: G. H., J.. XX.XX.XXXX, Y. G. G. XX, XXX XX G., vedenej súdnym exekútorom: JUDr.
Stanislava Kolesárová, so sídlom Exekútorského úradu Prof. Sáru 5, 974 01 Banská Bystrica, pod sp.
zn. EX 282/2015, o vymoženie sumy 100 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 64,04 Eur v lehote 3
dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Poverením č. 5613 094845 zo dňa 02.12.2015 Okresný súd Žiar nad Hronom (ďalej len „okresný súd“)

poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Stanislavu Kolesárovú, so sídlom Exekútorského
úradu Prof. Sáru 5, 974 01 Banská Bystrica, ktorý exekúciu vedie pod sp. zn. EX 282/2015.

2. Súdny exekútor oznámil okresnému súdu dňa 18.12.2017, že na majetok povinného bol vyhlásený
konkurz. Súdny exekútor zároveň oznámil okresnému súdu, že si uplatňuje trovy exekúcie a predložil
ich vyúčtovanie. Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie v sume 64,04 Eur vrátane 20 % DPH

pozostávajúca z paušálnej odmeny súdneho exekútora vo výške 33,19 Eur, náhrady hotových výdavkov
vo výške 20,18 Eur a 20 % DPH vo výške 10,67 Eur.

3.UznesenímOkresnéhosúduBanskáBystricasp.zn.2OdK/370/2017zodňa22.11.2017bolvyhlásený
konkurz na majetok povinného dňa 29.11.2017.

4. Podľa § 243h ods. 1 vety prvej zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(ďalej len „Exekučný poriadok“), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania
začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

5. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z
ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

6. Podľa § 167f ods. 1 zákona číslo 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších
predpisov,namajetokpodliehajúcikonkurzunemožnopočaskonkurzuzačaťaniviesťexekučnékonanie
alebo obdobné vykonávacie konanie.

7. Podľa § 167f ods. 2 zákona číslo 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších

predpisov, ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení
konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považujeza nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní
odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

8. Okresný súd s poukazom na vyššie uvedené ustanovenia exekúciu zastavil.

9. Podľa § 200 ods. l Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

10. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

11. Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na

návrh exekútora rozhodne o ich výške.

12. O povinnosti nahradiť trovy exekúcie rozhodol súd v zmysle § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, kde
trovy súdneho exekútora v súdom priznanej výške uhradí oprávnený.

13. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v
zneníneskoršíchpredpisov(ďalejlen„vyhláška“),akjesúdnyexekútorvylúčenýzvykonávaniaexekúcie
alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje
paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

14. Podľa § 22 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne
vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné
náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky. Cestovné náhrady sa
poskytujú podľa osobitného predpisu.

15. Po preštudovaní špecifikácie trov exekúcie vo vyúčtovaní predloženom súdnym exekútorom okresný
súd konštatuje, že paušálnu odmenu vo výške 33,19 Eur si súdny exekútor vyčíslil v súlade s príslušnými
ustanoveniami vyhlášky a Exekučného poriadku, a preto mu ju okresný súd priznal v takej výške, v akej
si ju súdny exekútor uplatnil v predloženom vyúčtovaní.

16. Súdny exekútor si vyčíslil náhradu hotových výdavkov vo výške 20,18 Eur pozostávajúce z
poštovného za doručenie písomností vo výške 13,55 Eur, z poplatkov za súčinnosť vo výške 1,10 Eur
a z výdavkov za obálky, tlač, kopírovanie vo výške 5,53 Eur.

17. Okresný súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov za poštovné vo výške 13,55

Eur v súlade z predloženým vyúčtovaním, nakoľko tieto sú dostatočne preukázané z exekučného spisu
predloženéhosúdnymexekútorom.Okresnýsúdpriposudzovanítrovskúmaichúčelnosť,hospodárnosť
a efektívnosť, pričom tieto trovy musia byť preukázané.

18. Okresný súd priznal súdnemu exekútorovi poplatky súvisiace s poskytovaním súčinnosti vo výške

1,10 Eur v súlade predloženým vyúčtovaním, nakoľko vynaloženie uvedeného výdavku mal okresný súd
za dostatočne preukázané so spisu súdneho exekútora.

19. Okresný súd priznal súdnemu exekútorovi výdavkov za obálky, tlač, kopírovanie vo výške 5,53
Eur. Okresný súd po preskúmaní exekučného spisu a priloženej faktúry za obálky súdnym exekútorom

konštatuje, že si súdny exekútor uplatnil tento výdavok v súlade s Exekučným poriadkom a citovanou
vyhláškou.

20.Vzhľadomnaskutočnosť,žesúdnyexekútorjeplatiteľomDPHvzmysle §3zákonač.222/2004
Z.z.odanizpridanejhodnoty,okresnýsúdmupriznal20%DPH.Vzhľadomnavyššieuvedenérozhodol

súd tak, ako je uvedené v druhom výroku tohto uznesenia a priznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie
vo výške 64,04 Eur vrátane 20 % DPH pozostávajúce z paušálnej odmeny vo výške
33,19 Eur náhrady hotových výdavkov vo výške 20,18 Eur a 20 % DPH vo výške 10,67 Eur, na úhradu
ktorých zaviazal oprávneného.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.