Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by JUDr. Marek Filo
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami, Zrušujúce
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 3T/53/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114010848
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Filo
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2019:2114010848.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trnava, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Mareka Fila a členov senátu JUDr.
Ivony Reinhardtovej a Anny Gunišovej v trestnej veci obžalovaného I. H. pre zločin neodvedenia dane
a poistného podľa § 277 ods. 1, ods. 2 písm. b) Tr. zák. a iné, na hlavom pojednávaní dňa 10.09.2019
r o z h o d o l :
rozhodol:
Obžalovaný:
I. H., nar. XX.XX.XXXX v Bratislave, bytom Svätoplukova 1, 903 01 Senec
sa uznáva za vinného, že
1/ ako konateľ spoločnosti CALIFORNIA LB s.r.o., IČO: 35 861 851, so sídlom Nádražná 520, Leopoldov,
bol povinný zabezpečiť riadne platenie odvodov na nemocenské poistenie, starobné poistenie, invalidné
poistenie a poistenie v nezamestnanosti za svojich zamestnancov za mesiace jún 2008 až december
2008, január 2009 až december 2009, január 2010 až jún 2010 v celkovej výške 914,76 €, ktoré v
súlade s § 141 ods. 2 zákona Č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov zrazil
zo mzdy zamestnancom, avšak neodviedol na účet Sociálnej poisťovne, pobočka Trnava, so sídlom
V. Clementisa 24/A, Trnava, a to aj napriek tomu, že v uvedenom období mal dostatok finančných
prostriedkov, aby odvody riadne uhradil na škodu Sociálnej poisťovni, so sídlom Ulica 29 augusta 8 a
10, 813 63 Bratislava, v celkovej výške 914,76 €,
2/ ako konateľ spoločnosti CALIFORNIA LB s.r.o., IČO: 35 861 851, so sídlom Nádražná 520, Leopoldov,
zadržal a neodviedol splatnú daň na DPH (daň z pridanej hodnoty), na základe podaných daňových
priznaní za mesiac február 2009 v sume 799,09 €, splatná ku dňu 25. 03. 2009, za mesiac apríl 2009
v sume 2.096,92 €, splatná ku dňu 25. 05. 2009, za mesiac júl 2009 v sume 820,41 €, splatná ku
dňu 25. 08. 2009, za mesiac august 2009 v sume 469,78 €, splatná ku dňu 25. 09. 2009, za mesiac
september 2009 v sume 3.235,29 €, splatná ku dňu 26. 10. 2009, za mesiac október 2009 v sume
1.360,34 €, splatná ku dňu 25. 11. 2009, za mesiac november 2009 v sume 830,45 €, splatná ku dňu
28. 12. 2009 a za mesiac december 2009 v sume 980,56 €, splatná ku dňu 25. januára 2010, a to aj
napriek tomu, že v uvedenom období mal dostatok finančných prostriedkov, aby splatnú daň z pridanej
hodnoty riadne uhradil, na škodu štátneho rozpočtu Slovenskej republiky spravovanému správcom dane
Daňovým úradom Hlohovec, so sídlom Podzámska 39, Hlohovec, v celkovej výške 10.592,84 €,
t e d a
v bode 1/
- v malom rozsahu zadržal a neodviedol určenému príjemcovi splatné poistné na sociálne poistenie,
ktoré zrazil podľa zákona, v úmysle zadovážiť sebe neoprávnený prospech,
v bode 2/
- vo väčšom rozsahu zadržal a neodviedol určenému príjemcovi splatnú dať v úmysle zadovážiť sebe
neoprávnený prospech,č í m s p á c h a l
v bode 1/
- prečin neodvedenia dane a poistného podľa § 277 ods. 1 Tr. zák.
v bode 2/
- zločin neodvedenia dane a poistného podľa § 277 ods. 1, ods. 2 písm. b) Tr. zák.
Za to sa
Podľa § 44 Tr. zák. súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu vo vzťahu k odsúdeniu rozsudkom
Špecializovaného trestného súdu, pracovisko Pezinok, zo dňa 26.05.2014, sp. zn. PK-2T/14/2013 v
spojení s rozsudkom Najvyššieho súdu SR zo dňa 26.11.2014, sp. zn. 2To/9/2014, nakoľko trest vo
výmere 3 roky a 6 mesiacov uložený mu týmto rozsudkom považuje súd na ochranu spoločnosti a
nápravu páchateľa za dostatočný.
Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. vyhotovil súd zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko sa prokurátor aj obžalovaný vzdali odvolania po vyhlásení rozsudku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
oznámenia cestou Okresného súdu Trnava na Krajský súd v Trnave. Oznámením rozsudku sa rozumie
jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.