Rozsudok Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by JUDr. Helena Kuzmová

Judgement form – Rozsudok

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 6C/138/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7908200684
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 09. 2008
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Helena Kuzmová

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2008:7908200684.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudkyňou JUDr. Helenou Kuzmovou v právnej veci navrhovateľa V. Z. P. a.s.,

M. XX,. B., IČO XXXXXXXX,. proti odporcovi K. Ž., nar. X.. X.. XXXX,. bytom Z. H., T. XXX,. t. č. na
neznámom mieste a zastúpeného opatrovníčkou A. K., pracovníčkou tunajšieho súdu, o zaplatenie
1.209,- Sk s prísl. takto

r o z h o d o l :

Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi 1.209,- Sk s 8,5% úrokom z omeškania z dlžnej sumy od 18.
11. 2007 do zaplatenia a to do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

Odporca je povinný zaplatiť štátu na účet Okresného súdu Trebišov vedený v Štátnej pokladnici

Bratislava vo výške 500,- Sk a to do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa svojim návrhom domáhala, aby súd zaviazal odporcu na zaplatenie čiastky 1.209,- Sk
s prísl. v podstate z toho dôvodu, že navrhovateľ uhradil náklady za poskytnutú zdravotnú starostlivosť
poistencovi v súvislosti so zranením. Toto zranenie poistencovi spôsobil odporca svojim zavineným
protiprávnym konaním a z toho dôvodu si navrhovateľ uplatňuje vzniknutú škodu.

Opatrovník odporcu s návrhom súhlasil, rozhodnutie ponechal na súd.

Podľa§157ods.3O.s.p.účinnéhood1.9.2005akjenapojednávanívyhlásenýrozsudokzaprítomnosti
všetkýchúčastníkov,aleboichzástupcov,ktorísavzdávajúodvolaniauvediesúdvodôvodnenírozsudku
iba predmet konania a ustanovenia zákona podľa ktorých tak rozhodol.

Podľa § 420 ods. 1 Občianskeho zákonníka každý zodpovedá za škodu, ktorú spôsobil porušením
právnej povinnosti.

Odporca sa zdržiava na neznámom mieste, tak ako to vyplýva zo správy Obvodného oddelenia PZ
Trebišov, preto mu súd ustanovil opatrovníka v zmysle § 29 O.s.p..

Z vykonaného dokazovania má súd za preukázané, že odporca svojim konaním spôsobil zranenie
poistencovi navrhovateľa, spôsobil mu ujmu na zdraví a ten bol liečený v zmluvných zdravotníckych
zariadeniach navrhovateľa, čím navrhovateľovi vznikla škoda vo vynaložených nákladoch za poskytnutú
zdravotnú starostlivosť. Súd preto zaviazal odporcu na úhradu vymáhanej sumy.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 142 ods. 1 O.s.p..Navrhovateľ bol zo zákona oslobodený od platenia súdneho poplatku v zmysle § 71/1992 Zb. v znení
neskorších predpisov. Súd preto zaviazal odporcu na zaplatenie súdneho poplatku z návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania prehlásili, že voči rozsudku
odvolanie nepodajú.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.