Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Správny súd Bratislava

Judgement was issued by Mgr. Miriam Plavčáková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 4Sa/35/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1021200408
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 04. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mgr. Miriam Plavčáková
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2021:1021200408.1

Uznesenie

Krajský súd v Bratislave, v právnej veci žalobcu: Q.. V. Y., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom K. J.
XX, Q., zastúpeného: Advokátska kancelária ŠKODLER & PARTNERS, s. r. o., so sídlom Dobšinského
12, Bratislava, IČO: 47 238 232, proti žalovanému: Sociálna poisťovňa, ústredie, so sídlom ul. 29.
augusta č. 8-10, Bratislava, IČO: 30 807 484, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného Číslo:
4680-11/2021- BA zo dňa 1.2.2021, takto

r o z h o d o l :

Súd vec postupuje Krajskému súdu v Košice.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou, doručenou súdu dňa 31.3.2021, sa žalobca domáhal preskúmania zákonnosti rozhodnutia
žalovaného Číslo: 4680-11/2021- BA zo dňa 1.2.2021, ktorým žalovaný zastavil konanie o proteste
prokurátora z dôvodu spävzatia protestu.
2.Podľa§6ods.2písm.c)SSP,správnesúdyrozhodujúvkonaniachosprávnychžalobáchvsociálnych

veciach.
3. Podľa § 10 SSP, na konanie a rozhodovanie v správnom súdnictve sú vecne príslušné krajské súdy,
ak tento zákon neustanovuje inak.
4. Podľa § 13 ods. 1 SSP, miestne príslušným je krajský súd, v ktorého obvode má sídlo orgán verejnej
správy, ktorý rozhodol v prvom stupni, ak tento zákon neustanovuje inak.
5. Podľa § 13 ods. 3 SSP, v konaní o správnej žalobe proti rozhodnutiam o poskytovaní právnej pomoci

podľa osobitného predpisu, v konaniach podľa § 6 ods. 2 písm. c/ a d/ a na konanie o vykonateľnosti
rozhodnutí cudzích orgánov verejnej správy je miestne príslušný krajský súd, v ktorého obvode má
žalobcaadresutrvaléhopobytu,miestopodnikaniaalebosídlo;aktakéhosúdunietažalobcomjefyzická
osoba, je miestne príslušný krajský súd, v ktorého obvode sa fyzická osoba zdržuje.
6. Podľa § 18 ods. 2 prvá veta SSP, ak správny súd zistí, že nie je vecne, miestne alebo kauzálne
príslušný, postúpi vec uznesením príslušnému správnemu súdu.

7. Podľa § 199 ods. 1 písm. a) SSP, sociálnymi vecami sa na účely tohto zákona rozumie rozhodovanie
Sociálnej poisťovne.
8. Podľa § 3 ods. 8 písm. d) zákona č. 371/2004 Z.z. o sídlach a obvodoch súdov Slovenskej republiky,
Sídlom Krajského súdu v Košiciach je mesto Košice; jeho obvod tvoria obvody týchto súdov: Okresného
súdu Michalovce.
9. Správny súd po preskúmaní procesných podmienok zistil, že v predmetnej právnej veci je na

prejednanie a rozhodnutie vecne príslušný krajský súd. Tunajší súd však nie je miestne príslušný na
konanie o podanej správnej žalobe.
10. Pretože predmetom konania je preskúmanie rozhodnutia Sociálnej poisťovne, podľa § 199 ods. 1
písm. a) SSP je podaná žaloba žalobou v sociálnych veciach.
11. Podľa ustanovenia § 13 ods. 3 SSP je na konanie o správnej žalobe v sociálnych veciach miestne
príslušný krajský súd, v ktorého obvode má žalobca adresu trvalého pobytu. Žalobca má adresu trvalého

pobytu v obci Michalovce, ktorá sa nachádza v územnom obvode Krajského súdu v Košiciach.12. Pretože Krajský súd v Košiciach je podľa § 13 ods. 3 SSP miestne príslušný na prejednanie a
rozhodnutie veci, správny súd podľa § 18 ods. 2 SSP rozhodol o postúpení veci tomuto súdu s tým, že
celý spis bude Krajskému súdu v Košiciach zaslaný po právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustná kasačná sťažnosť (§ 439 ods. 2 písm. d) SSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.