Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Správny súd Košice

Judgement was issued by Mgr. Miriam Plavčáková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 4Sa/46/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1021200571
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mgr. Miriam Plavčáková
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2021:1021200571.1

Uznesenie

Krajský súd v Bratislave, v právnej veci žalobcu: I. D., narodený XX.X.XXXX, bytom X. XX, U., trvale
bytom C., proti žalovanému: Sociálna poisťovňa, ústredie, so sídlom ul. 29. augusta č. 8-10, Bratislava,
IČO: 30 807 484, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného Číslo: XXX XXX XXXX X zo dňa
17.2.2021, takto

r o z h o d o l :

Súd vec postupuje Krajskému súdu v Prešove.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou, doručenou súdu dňa 26.04.2021, sa žalobca proti žalovanému domáhal preskúmania
zákonnosti rozhodnutia žalovaného Číslo: XXX XXX XXXX X zo dňa 17.2.2021.
2.Podľa§6ods.2písm.c)SSP,správnesúdyrozhodujúvkonaniachosprávnychžalobáchvsociálnych
veciach.
3. Podľa § 10 SSP, na konanie a rozhodovanie v správnom súdnictve sú vecne príslušné krajské súdy,

ak tento zákon neustanovuje inak.
4. Podľa § 13 ods. 1 SSP, miestne príslušným je krajský súd, v ktorého obvode má sídlo orgán verejnej
správy, ktorý rozhodol v prvom stupni, ak tento zákon neustanovuje inak.
5. Podľa § 13 ods. 3 SSP, v konaní o správnej žalobe proti rozhodnutiam o poskytovaní právnej pomoci
podľa osobitného predpisu, v konaniach podľa § 6 ods. 2 písm. c/ a d/ a na konanie o vykonateľnosti
rozhodnutí cudzích orgánov verejnej správy je miestne príslušný krajský súd, v ktorého obvode má

žalobcaadresutrvaléhopobytu,miestopodnikaniaalebosídlo;aktakéhosúdunietažalobcomjefyzická
osoba, je miestne príslušný krajský súd, v ktorého obvode sa fyzická osoba zdržuje.
6. Podľa § 18 ods. 2 prvá veta SSP, ak správny súd zistí, že nie je vecne, miestne alebo kauzálne
príslušný, postúpi vec uznesením príslušnému správnemu súdu.
7. Podľa § 199 ods. 1 písm. a) SSP, sociálnymi vecami sa na účely tohto zákona rozumie rozhodovanie
Sociálnej poisťovne.

8.Podľa§5zákonač.253/1998Z.z.ohlásenípobytuobčanovSlovenskejrepublikyaregistriobyvateľov
Slovenskej republiky, občan, ktorému bol trvalý pobyt zrušený podľa § 7 ods. 1 písm. d) až g) a ktorý
sa nemôže prihlásiť na trvalý pobyt podľa § 3 alebo 4, sa môže prihlásiť na trvalý pobyt v ohlasovni v
mieste, kde sa zdržiava. V takom prípade občan predkladá iba doklad podľa § 3 ods. 8 písm. a), ak
ho nemá, doklad podľa § 3 ods. 8 písm. b) a ako miesto trvalého pobytu sa uvedie iba obec pobytu.
Adresa sídla obecného úradu tejto obce je adresou takého občana na účely doručovania písomností

od orgánov verejnej správy a iných štátnych orgánov a na účely zápisu do zoznamu voličov. Obec je
povinná spôsobom v mieste obvyklým, najmä oznámením na úradnej tabuli, upozorniť prihláseného
občana, že mu bola alebo že mu má byť doručená písomnosť.
9. Podľa § 3 ods. 7 písm. a) zákona č. 371/2004 Z.z. o sídlach a obvodoch súdov Slovenskej republiky,
sídlom Krajského súdu v Prešove je mesto Prešov; jeho obvod tvoria obvody týchto súdov: Okresného
súdu Prešov.10. Správny súd po preskúmaní procesných podmienok zistil, že v predmetnej právnej veci je na
prejednanie a rozhodnutie vecne príslušný krajský súd. Tunajší súd však nie je miestne príslušný na
konanie o podanej správnej žalobe.

11. Podľa ustanovenia § 13 ods. 3 SSP je na konanie o správnej žalobe v sociálnych veciach miestne
príslušný krajský súd, v ktorého obvode má žalobca adresu trvalého pobytu. Žalobca má adresu trvalého
pobytu v obci Prešov, ktorá sa nachádza v územnom obvode Krajského súdu v Prešove.
12. Pretože Krajský súd v Prešove je podľa § 13 ods. 3 SSP miestne príslušný na prejednanie a
rozhodnutie veci, správny súd podľa § 18 ods. 2 SSP rozhodol o postúpení veci tomuto súdu s tým, že

celý spis bude Krajskému súdu v Prešove zaslaný po právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustná kasačná sťažnosť (§ 439 ods. 2 písm. d) SSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.