Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by JUDr. Michal Eliaš

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 3T/5/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2121010446
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Eliaš

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2021:2121010446.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava v konaní pred samosudcom JUDr. Michalom Eliašom trestným rozkazom vydaným

podľa § 353 Tr. por. v Trnave dňa 23. marca 2021 takto

r o z h o d o l :

Obvinený
S. N. nar. XX.XX.XXXX v R., trvale bytom ul. O.. O. XXXX/X, R.

sa uznáva za vinného, že

dňa 06. apríla 2020 v čase približne o 12:00 h v Hlohovci na Hollého ulici číslo 1 v priestoroch predajne
BILLA odcudzil 17 ks mliečnych čokolád zn. Merci 250 g, 20 ks čokolád zn. Merci 250 g, 20 ks horkých
čokoládzn.Merci250ga25ksdezertovzn.Merci210gtýmspôsobom,žečokoládyzobralzpredajného
regálu a vložil si ich do svojej tašky bielej farby, následne prešiel bez zaplatenia tovaru cez pokladničnú
zónu v mieste, kde bola pokladňa mimo prevádzky, po vyjdení z predajne a upozornení jej zamestnanca
začal utekať a odhodil tašku s odcudzenými čokoládami na zem, na úteku narazil do vchodových dverí

predajne, ktoré sa nestihli otvoriť a tak ich poškodil, pričom bol zadržaný pracovníkom bezpečnostnej
služby a zamestnancami predajne, čím spôsobil odcudzením tovaru spoločnosti BILLA s.r.o., Bajkalská
19/A, Bratislava, škodu vo výške 359,98 € a poškodením dverí spoločnosti Obchodné centrum Viktoria
s.r.o. Hollého 1 Hlohovec škodu vo výške 1.775,20 €,

teda

- si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu

čím spáchal

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona

a odsudzuje sa:

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona, s prihliadnutím na § 38 ods. 2, ods. 3, § 36 písm. l) Trestného
zákona na trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní 2 (dva) roky.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na Okresný
súd Trnava:

· obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor proti
ktorémukoľvek jeho výroku; ak podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie, pričom pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze; inak sa trestný rozkaz stane
právoplatným a vykonateľným podľa § 356 Tr. por.;
· poškodený len proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak poškodený podá

odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného
na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom; rovnako sa postupuje aj vtedy,
ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba;
· zúčastnená osoba len proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie.

Do lehoty 8 (ôsmich) dní sa nezapočítava deň doručenia trestného rozkazu.

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením rozsudku nastávajú
doručením trestného rozkazu obvinenému.

Ak samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala
neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením. Proti tomuto uzneseniu
je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.