Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 5Er/366/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8210203113
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 03. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vladimír Čegiň
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2021:8210203113.2

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v exekučnej veci oprávneného: Slovenská republika - Ministerstvo vnútra SR, so
sídlom Pribinova 2, 811 09 Bratislava, IČO: 00 151 866, proti povinnému: K. U., H.. XX.XX.XXXX, C. D.
XXXX/XX, XXX XX C., o vymoženie uloženej povinnosti vo výške 20,00 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd námietky oprávneného proti Upovedomeniu o zastavení starej exekúcie č. EX 37/2010 vedenej
pred súdnym exekútorom Mgr. Eduardom Birom z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Na návrh oprávneného sa dňa 20.05.2010 začalo exekučné konanie proti povinnému. Okresný súd
Bardejov vydal súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie dňa 04.06.2010 na vymoženie
pohľadávky oprávneného vo výške 20,00 Eur s príslušenstvom na základe exekučného titulu.

2.Súdnyexekútorpostúpilsúdudňa04.03.2020námietkyoprávnenéhoprotiUpovedomeniuozastavení

starej exekúcie č. EX 37/2010. Námietky boli súdnemu exekútorovi doručené dňa 14.02.2020 do dátovej
schránky, teda v zákonom stanovenej 30- dňovej lehote na ich podanie. Upovedomenie o zastavení
starej exekúcie bolo oprávnenému doručené dňa 15.01.2020.

3. Oprávnený sa domnieva, že Upovedomenie o zastavení starej exekúcie zo dňa 14.01.2020 by
mohlo byť vydané v rozpore so zákonom č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní

a o zmene a doplnení niektorých zákonov, nakoľko je sporné, či exekúcia bola včas zapísaná do
Centrálneho registra exekúcií. Oprávnený ďalej uvádza, že skutočnosť, že stará exekúcia bola zapísaná
do Centrálneho registra exekúcií, musí byť preskúmaná súdom skôr, než dôjde k ukončeniu exekučného
konania, nakoľko pri vymáhaní nároku na náhradu paušálnych trov zo strany súdneho exekútora
v exekučnom konaní už nebude mať oprávnený priestor na spochybňovanie existencie nároku na
tieto trovy. Zároveň oprávnený Slovenská republika - Ministerstvo vnútra SR namieta nezákonnosť

Upovedomenia o zastavení starej exekúcie z dôvodu nesprávneho označenia oprávneného v tejto
exekučnej veci t.j. Železničná polícia.

4. Podľa § 2 ods. 1 písm. a) zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní
a o zmene a doplnení niektorých zákonov, stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak uplynula
rozhodná doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 5.

5. Podľa § 3 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a
doplnení niektorých zákonov, rozhodnou dobou je doba piatich rokov. Rozhodná doba plynie odo dňa
doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi (ďalej len "exekútor"), ak§
4 neustanovuje inak; na zmenu exekútora sa neprihliada.

6. Podľa § 5 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene
a doplnení niektorých zákonov, ak sa stará exekúcia zastavila, exekútor vyhotoví upovedomenieo zastavení starej exekúcie, ktorého vzor zverejní Slovenská komora exekútorov po dohode s
Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky (ďalej len "ministerstvo") na svojom webovom sídle v
strojovo čitateľnom elektronickom formáte.

7. Podľa § 5 ods. 3 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a
doplnení niektorých zákonov, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor oprávnenému
najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starú exekúciu, ktorá
sa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor

oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona.

8. Podľa § 6 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a
doplnení niektorých zákonov, trovy starej exekúcie exekútora pozostávajú z trov exekútora, ktoré si pred
zastavením starej exekúcie z prijatého alebo vymoženého plnenia oprávnene ponechal, a paušálnych
trov vo výške 35 eur; ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa výška paušálnych

trov o daň z pridanej hodnoty, ktorú je exekútor povinný platiť podľa osobitného predpisu. Na úhradu
iných trov starej exekúcie, ako trov uvedených v prvej vete, nemá exekútor nárok.

9. Podľa § 6 ods. 4 písm. a) a b) zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní
a o zmene a doplnení niektorých zákonov, exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych trov, ak

oprávnenému zaslal upovedomenie o zastavení exekúcie po uplynutí lehoty podľa § 5 ods. 3 alebo ide
o starú exekúciu, ktorá nebola zapísaná v centrálnom registri exekúcií.

10. Podľa § 7 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene
a doplnení niektorých zákonov, proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, ktoré bolo vydané v

rozpore s týmto zákonom, môže oprávnený podať do 30 dní od jeho doručenia u exekútora námietky.
Námietky proti paušálnym trovám nie sú prípustné.

11. Podľa § 7 ods. 2 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene
a doplnení niektorých zákonov, námietky spolu s upovedomením o zastavení starej exekúcie predloží

exekútor do 30 dní súdu. Ak námietky neboli podané, exekútor do 30 dní od uplynutia lehoty na podanie
námietok doručí súdu upovedomenie o zastavení starej exekúcie.

12. Podľa § 7 ods. 3 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene
a doplnení niektorých zákonov, súd dôvodným námietkam vyhovie tak, že uznesením upovedomenie

o zastavení starej exekúcie zruší. Oneskorené alebo neprípustné námietky súd uznesením odmietne.
Nedôvodné námietky súd uznesením zamietne. Rozhodnutie o námietkach súd doručí oprávnenému
a exekútorovi.

13. Podľa § 8 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a

doplnení niektorých zákonov, exekučné konanie sa končí právoplatnosťou uznesenia súdu o zamietnutí
námietok alebo uznesenia súdu, ktorým sa námietky odmietli. Ak námietky neboli podané, exekučné
konanie sa končí doručením upovedomenia o zastavení starej exekúcie súdu. Ukončením exekučného
konania sa považuje poverenie na vykonanie exekúcie za vrátené.

14. Súd sa oboznámil s námietkami oprávneného proti Upovedomeniu o zastavení starej exekúcie č.
EX 37/2010, ako aj s ostatným na vec sa vzťahujúcim spisovým materiálom, pričom dospel k záveru,
že námietky oprávneného je potrebné ako neprípustné zamietnuť. Námietky proti Upovedomeniu o
zastavení starej exekúcie totiž smerujú proti paušálnym trovám exekúcie, pričom zákon č. 233/2019
Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len

ako ,,ZoUNEK") v ustanovení § 7 ods. 1 výslovne ustanovuje, že námietky proti paušálnym trovám
exekúcie nie sú prípustné. Ust. § 6 ods. 4 písm. b) ZoUNEK nesankcionuje súdneho exekútora
stratou nároku na paušálne trovy exekúcie pre prípadný neskorý zápis starej exekúcie do Centrálneho
registra exekúcií, ale pojednáva len o splnení povinnosti súdneho exekútora zapísať starú exekúciu do
Centrálneho registra exekúcií. K druhému dôvodu uvádzanému v námietkach súd konštatuje, že od

začiatku exekučného konania bol účastníkom konania na strane oprávneného štát Slovenská republika
a to prostredníctvom rôznych rozpočtových organizácii. Dňom 31.12.2021 na základe rozhodnutia
Ministerstva vnútra SR č.p.: SLV-PS-1120/2012 zo dňa 12.12.2012 bola zrušená rozpočtová organizácia
Krajské riaditeľstvo Policajného zboru v Prešove. V zmysle § 21 ods. 13 zákona č. 523/2004 Z.z. orozpočtových pravidlách verejnej správy a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších
predpisov, práva a povinnosti aj tejto zrušenej organizácie prešli dňom jej zrušenia na zriaďovateľa,
ktorým je Ministerstvo vnútra SR. V týchto prípadoch sa dá hovoriť o zmene účastníka konania

v zmysle formálnom a jeho označenie v upovedomení o zastavení starej exekúcie nemôže mať
za následok jeho nezákonnosť. V tomto prípade súd odkazuje na súdneho exekútora a vydanie
opravného upovedomenia o zastavení starej exekúcie. Aj v zmysle dôvodovej správy k zákonu č.
233/2019 Z.z. je jedným z hlavných účelov zákona odbremeniť všeobecné (exekučné) súdy od agendy
starých exekúcii, za podmienok stanovených štátom, s vyčlenením príslušných finančných prostriedkov.

Na základe uvedeného súd uvádza, že Upovedomenie o zastavení starej exekúcie bolo vydané v
súlade so zákonom. S poukazom na doposiaľ uvedené skutočnosti súd námietky oprávneného proti
Upovedomeniu o zastavení starej exekúcie zamietol.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.

O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania.

Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie
zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.