Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Johana Bertová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 15C/4/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8120205628
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 12. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Johana Bertová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2020:8120205628.1
Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: 1./ rade P. D., A.. XX.XX.XXXX, W. M. X, XXX XX F. a 2./
rade D. G. D., A.. XX.XX.XXXX, W. P. A. XX, XXX XX F., obaja právne zastúpení JUDr. Petrom Čopkom,
advokátom so sídlom Hrnčiarska 5, 040 01 Košice, proti žalovanému: P. D., A.. XX.XX.XXXX, W. M. X,
XXX XX F., právne zastúpený JUDr. Alojzom Naništom, advokátom so sídlom Sládkovičova 8, 080 01
Prešov, o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva k nehnuteľnosti, takto
r o z h o d o l :
I. Konanie z a s t a v u j e.
II. Žalovaný m á nárok na náhradu trov konania voči žalobcovi v 1./ a 2./ rade v rozsahu 100 %, o výške
ktorých bude rozhodnuté samostatným uznesením po právoplatnosti tohto uznesenia.
III. Vracia žalobcovi v 1./ a 2./ rade krátený súdny poplatok za žalobu vo výške 88,80 € cestou
príslušného prevádzkovateľa systému po právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca v 1./ a 2./ rade sa žalobou doručenou Okresný súd Prešov dňa 16.05.2020 domáhali
zrušenia a vyporiadania podielového spoluvlastníctva k nehnuteľnosti voči žalovanému a nahradili im
trovy konania.
2. Dňa 27.11.2020 bolo súdu doručené podanie žalobcu v 1./ a 2./ rade prostredníctvom právneho
zástupcu zo dňa 27.11.2020, ktorým berie svoju žalobu v celom rozsahu späť a navrhuje konanie
zastaviť. Dôvod späťvzatia ani navrhovaného rozhodnutia o trovách konania žalobca v 1./ a 2./ rade
prostredníctvom právneho zástupcu v tomto podaní neuvádzajú.
3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „C.s.p.“) žalobca môže
vziať žalobu späť.
4. Podľa § 145 ods. 1 C.s.p. ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
5. Podľa § 146 ods. 1 C.s.p. súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
6. Vzhľadom na to, že k späťvzatiu žaloby zo strany žalobcu došlo skôr, než sa začalo predbežné
prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie, súd konanie podľa § 145 ods. 1 C.s.p. zastavil.
7. Podľa § 256 ods. 1 C.s.p. ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.8. Podľa § 262 ods. 1, ods. 2 C.s.p. o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd
v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.
9. Pri rozhodovaní o náhrade trov konania v danom prípade platí, že žalobca v 1./ a 2./ rade procesne
zavinili zastavenie konania späťvzatím žaloby bez uvedenia dôvodu, teda bez toho, aby toto správanie
vyvolal žalovaný, bez jeho účasti na zavinení. Preto má v zmysle cit. ust. § 256 ods. 1 C.s.p. žalovaný
nárok na náhradu trov konania v plno rozsahu, keďže súd nezistil žiadny dôvod pre použitie ustanovenia
§ 257 C.s.p. O výške tejto priznanej náhrady trov konania bude rozhodnuté samostatným uznesením
po právoplatnosti tohto rozhodnutia.
10. Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“) poplatok splatný podaním
žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak
sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania
alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný
platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti
ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po
prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V
konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná
sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci.
11. Podľa § 11 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a
poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %,
najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.
12. Podľa § 11 ods. 6 zákona o súdnych poplatkoch orgány uvedené v § 3 , ktoré
a) nie sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku daňovému úradu príslušnému podľa
trvalého pobytu alebo sídla poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej
správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe
vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona a daňový úrad vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa
doručenia písomného upovedomenia,
b) sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý
poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia
o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal
rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona
a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.
13. Podľa § 11 ods. 10 zákona o súdnych poplatkoch v rozhodnutí o vrátení poplatku
alebo preplatku sa uvedie aj označenie poplatníka a v akej výške má byť poplatok alebo preplatok
vrátený. Ak je súdu známe, v tomto rozhodnutí sa uvedie aj číslo účtu, na ktorý má byť poplatok alebo
preplatok vrátený.
14. Žalobca v 1./ a 2./ rade dňa 09.06.2020 uhradili súdny poplatok za žalobu vo výške
95,50- €. Keďže došlo k zastaveniu konania pred prvým pojednávaním, sú splnené podmienky na
vrátenie časti tohto zaplateného súdneho poplatku podľa § 11 ods. 3 a ods. 4 zákona o súdnych
poplatkoch..
15. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia súdvracia žalobcovi zaplatený súdny poplatok za žalobu podľa § 11 ods. 3, ods. 4 zákona o súdnych
poplatkoch krátený o sumu 1%, najmenej však 6,70 eura, čo predstavuje sumu 88,80 € tak, ako je to
uvedené vo výroku III. tohto uznesenia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.