Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 3, 2021

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 3Er/981/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8806208343
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 05. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Hurtová
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2021:8806208343.4

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v exekučnej veci oprávneného: SR - Ministerstvo vnútra SR, Pribinova
2, 812 72 Bratislava, IČO: 00 151 866, zast. Krajské riaditeľstvo Policajného zboru v Žiline, Kuzmányho
26, 010 01 Žilina, proti povinnému: A. A., H.. XX.XX.XXXX, R. C. F. XXX/XX, XXX XX N. H. R., o
vymoženie 66,39 Eur s príslušenstvom, súdnym exekútorom Mgr. Martinom Petruškom, Exekútorský
úrad Humenné, takto

r o z h o d o l :

I. Súd námietkam oprávneného, SR - Ministerstvo vnútra SR, Pribinova 2, 812 72 Bratislava, IČO: 00
151 866, zast. Krajské riaditeľstvo Policajného zboru v Žiline, Kuzmányho 26, 010 01 Žilina, zo dňa
07.05.2020 proti Upovedomeniu o zastavení starej exekúcie č. k. EX 675/2006 zo dňa 17.04.2020 v
y h o v u j e.

II. Súd z r u š u j e Upovedomenie o zastavení starej exekúcie č. k. EX 675/2006 zo dňa 17.04.2020.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu oprávneného a poverenia Okresného súdu Vranov nad Topľou zo dňa 08.12.2006
začal súdny exekútor exekúciu o vymoženie 66,39 eur s príslušenstvom.

2. Podľa § 1 ods. 2 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a
doplnení niektorých zákonov (ďalej len ''ZoUNEK''), na účely tohto zákona sa starou exekúciou rozumie

exekúcia začatá pred 1. aprílom 2017 a vedená podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

3. Dňa 01.03.2021 doručil súdny exekútor súdu námietky oprávneného zo dňa 07.05.2020
proti Upovedomeniu o zastavení starej exekúcie EX 675/2006 zo dňa 17.04.2020, nakoľko toto
Upovedomenie bolo vydané v rozpore so zákonom, keďže Okresný súd Vranov nad Topľou už raz
rozhodol o zastavení exekúcie uznesením, č. k. 3Er/981/2006 - 14 zo dňa 27.08.2014 (právoplatné dňa

05.12.2015), z dôvodu márneho uplynutia prekluzívnej lehoty v zmysle § 88 ods. 1 zákona č. 372/1990
Zb. o priestupkoch a zároveň zaviazal povinného zaplatiť trovy exekúcie vo výške 68,59 eur súdnemu
exekútorovi. Na základe týchto skutočností oprávnený žiada súd, aby námietkam oprávneného vyhovel
a zrušil Upovedomenie o zastavení starej exekúcie, EX 675/2006 zo dňa 17.04.2020.

4. Podľa § 5 ods. 2 písm. a) ZoUNEK, upovedomenie o zastavení starej exekúcie obsahuje a) označenie

oprávneného a povinného.

5. Podľa § 7 ods. 1 ZoUNEK, proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, ktoré bolo vydané v
rozpore s týmto zákonom, môže oprávnený podať do 30 dní od jeho doručenia u exekútora námietky.
Námietky proti paušálnym trovám nie sú prípustné.

6. Podľa § 7 ods. 3 ZoUNEK, súd dôvodným námietkam vyhovie tak, že uznesením upovedomenie
o zastavení starej exekúcie zruší. Oneskorené alebo neprípustné námietky súd uznesením odmietne.Nedôvodné námietky súd uznesením zamietne. Rozhodnutie o námietkach súd doručí oprávnenému
a exekútorovi.

7. Podľa § 36 ods. 1 zákona č. 233/1995 Zb. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) proti inému než tomu, kto je v exekučnom titule označený ako povinný, alebo v prospech iného
než toho, kto je v exekučnom titule označený ako oprávnený, možno navrhnúť vykonať exekúciu, len ak
sa preukázalo, že naňho prešla povinnosť alebo právo z exekučného titulu.

8. Súd preskúmal námietky oprávneného a má za to, že Upovedomenie bolo vydané v rozpore so
zákonom, keďže Okresný súd Vranov nad Topľou už raz rozhodol o zastavení exekúcie právoplatným
uznesením, č. k. 3Er/981/2006 - 14 zo dňa 27.08.2014 (právoplatnosť uznesenie nadobudlo dňa
05.12.2015), z dôvodu márneho uplynutia prekluzívnej lehoty v zmysle § 88 ods. 1 zákona č. 372/1990
Zb. o priestupkoch a zároveň zaviazal povinného zaplatiť trovy exekúcie vo výške 68,59 eur súdnemu
exekútorovi.

9. Vzhľadom na uvedené, súd námietkam oprávneného vyhovel a zrušil Upovedomenie o zastavení
starej exekúcie, č. k. EX 675/2006 zo dňa 17.04.2020 podľa § 7 ods.3 ZoUNEK.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydaného vyšším súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je

prípustná sťažnosť.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie
spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je

sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny
úradník viazaný právnym názorom súdu.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.