Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 9, 2021

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 6Er/178/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716204978
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 03. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dalibor Miľan
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2021:6716204978.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci oprávneného PPG Deco Slovakia, s.r.o., IČO: 31 633 200, so sídlom
Sad SNP 667/10, 010 01 Žilina, zast. JUDr. Irenou Šurinovou, advokátkou, so sídlom Hollého 31, 010
01 Žilina, proti povinnému J., Y..N..K.. ". S., Z.: XX XXX XXX, Y. Y. J. F. XX, XXX XX S., vedenej súdnym
exekútorom JUDr. Stanislavou Kolesárovou, so sídlom Ul. Prof. Sáru č.5, 974 01 Banská Bystrica, pod
značkou EX 84/2016, na vymoženie pohľadávky oprávneného vo výške 4.348,01 Eur s príslušenstvom,

takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.
II. Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie v rozsahu 100%, a to v
lehote 15 dní odo dňa právoplatnosti uznesenia o výške náhrady.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 22.11.2017 súdny exekútor doručil súdu podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu nemajetnosti

povinného.
2. Dňa 20.02.2018 oprávnený súdu oznámil, že súhlasí so zastavením exekúcie.
3. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti, v
znení účinnom do 31.3.2017 (ďalej len „EP“), exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani
na úhradu trov exekúcie.
4. Keďže majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie a oprávnený s tým súhlasí, súd

exekúciu zastavil.
5. Podľa § 200 ods. 5 EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.
6. Podľa § 203 ods. 2 veta prvá EP, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani
na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.
7. Vzhľadom k tomu, že exekúcia sa zastavuje z dôvodu nemajetnosti povinného, súd rozhodol tak, ako

je uvedené vo výroku II. tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu m o ž n o podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici (§ 362 ods. 1, prvá veta CSP). Odvolanie môže podať
účastník konania, v ktorého neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 359 CSP).
Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci
samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne

doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada (§ 125 ods. 1, 2 CSP).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné
náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním
sleduje, podpis a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie

spisovejznačkytohtokonania(§127ods.1,2CSP).Podanieurobenévlistinnejpodobetrebapredložiťv
potrebnompočterovnopisovsprílohamitak,abysajedenrovnopissprílohamimoholzaložiťdosúdneho
spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet
rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125 ods. 3 CSP).