Trestný rozkaz Judgement was issued on Monday, March 30, 2020

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/61/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7920010171
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2020:7920010171.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudca JUDr. Martin Kurečko dňa 30. 3. 2020 v Trebišove podľa § 353 ods.
1 Tr. poriadku vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený:
W. W. , nar. XX.X.XXXX v T., trvale bytom T.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

- dňa 30.9.2019 okolo 15.00 hod. došiel na parkovisko pred bytovým domom č. XXXX/X na ul. D. v
meste T. k tam zaparkovanému osobnému motorovému vozidlu zn. H. iXX, ev.č. T. XXXD., rok výroby
2008, čiernej metalízy, VIN: J do ktorého kopol do jeho pravých predných dverí, následkom čoho vytvoril
preliačinunepravidelnéhotvaruorozmeroch19x13cm,čímtaktoprepoškodenúZ.K.,nar.XX.X.XXXX,
spôsobil škodu vo výške 300,- €,

- dňa 15.11.2019 okolo 17.45 hod. prišiel pred rodinný dom s popisným číslom X na ulici Z. v
T., patriacemu K. Q. s manželkou, kde nezisteným spôsobom poškodil ľavé spätné zrkadlo na tam
odstavenom osobnom motorovom vozidle značky C. I., ev.č. T. XXXA., čím takto poškodenému K.
Q. spôsobil škodu vo výške 205,- € a následne sa z uvedeného miesta vzdialil, avšak po príchode
poškodených O. Q., nar. XX.X.XXXX a K. Q., nar. X.X.XXXX, k vstupnej bráne ich rodinného domu na

ul. Z. č. X v T., sa k ním vrátil a kráčajúc v smere k poškodeným sa týmto opakovane verbálne vyhrážal
zabitím, čím u nich vzbudil dôvodnú obavu, v dôsledku ktorej vec oznámili polícii a poškodený K. Q.
použil k svojej obrane i osobnú zbraň,
t e d a

- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu,
- poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

č í m s p á c h a l

- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1 Tr. zákona,
- prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Tr. zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á

Podľa § 41 ods. 1 Tr. zákona, § 245 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 4 Tr. zákona (§ 37
písm. h/, m/ Tr. zákona) ú h r n n ý trest odňatia slobody vo výmere 9 (deväť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona zaraďuje obvineného na výkon trestu odňatia slobody do ústavu
na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.Podľa § 73 ods. 2 písm. d) Tr. zákona ukladá obvinenému ochranné protialkoholické a
protitoxikomanické liečenie ústavnou formou.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku ukladá obvinenému povinnosť nahradiť spôsobenú škodu:
- poškodenej Z. K. , nar. XX.X.XXXX v I., trvale bytom T., D. XXXX/XX, vo výške 300,- € (tristo eur),
- poškodenému K. Q. , nar. X.X.XXXX v T., trvale bytom T., J. XXX/XX, prechodne bytom T., Gaštanová
9, vo výške 205,- € (dvestopäť eur).

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech

odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom

na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.