Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Diana Vlčková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 29Csp/83/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8120205112
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 02. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Vlčková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2021:8120205112.3

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobkyne: L. K., M.. X.X.XXXX, Q. U. XX, XXX XX U., zastúpenej:
JUDr. Igorom Šafrankom, advokátom so sídlom kancelárie Sovietskych hrdinov 66, 089 01 Svidník,
IČO: 31954448, proti žalovanému: POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom Pribinova 25, 811 09 Bratislava,
IČO: 35807598, zastúpeného: JUDr. Katarínou Hegedüšovou, advokátskou kanceláriou so sídlom
Majerníkova 3/A, 841 05 Bratislava, IČO: 42185190, o primerané finančné zadosťučinenie vo výške

1.133,94 EUR, takto

r o z h o d o l :

Opravuje záhlavie uznesenia Okresného súdu Prešov zo dňa 05.01.2021, č.k. 29Csp/83/2020-61 v časti
označenia právneho zástupcu žalobkyne tak, že správne má byť:

„JUDr. Igorom Šafrankom, advokátom so sídlom kancelárie Sovietskych hrdinov 66, 089 01 Svidník,
IČO: 31 954 448“.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa žalobou doručenou súdu dňa 30.04.2020 sa voči žalovanému domáhala zaplatenia
primeraného finančného zadosťučinenia vo výške 1.133,94 EUR v lehote 3 dní od právoplatnosti
rozsudku.
2. Okresný súd Prešov rozhodol v danom spore rozsudkom zo dňa 02.12.2020, č.k. 29Csp/83/2020-51
tak, že uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobkyni primerané finančné zadosťučinenie vo výške 200

EUR v lehote 3 dní od právoplatnosti rozsudku (I.), v prevyšujúcej časti žalobu zamietol (II.) a priznal
žalobkynivovzťahukžalovanémunárokna100%náhradutrovkonania,oktorejvýškebuderozhodnuté
súdom prvej inštancie samostatným uznesením (III.).

3. Pri vyhotovovaní predmetného rozsudku došlo ku chybe v písaní, a to v časti označenia právneho
zástupcu žalobkyne, kde bolo nesprávne uvedené sídlo kancelárie právneho zástupcu, a z tohto dôvodu

bolo potrebné záhlavie rozsudku v tejto časti opraviť.

4. Podľa § 224 zák. č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek
aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

5. Vzhľadom na uvedené a podľa citovaných zákonných ustanovení súd uznesením zo dňa 05.01.2021
predmetnú chybu v opravil.
6. Pri vyhotovovaní predmetného uznesenia došlo ku chybe v písaní, a to v časti označenia právneho
zástupcu žalobkyne, kde bolo nesprávne uvedené sídlo kancelárie právneho zástupcu, preto súd na
základe citovaného zákonného ustanovenia v uvedenej časti opravil záhlavie predmetného uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.