Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by JUDr. Mgr. Martin Floriš, PhD.

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 4T/28/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2120010802
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 05. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mgr. Martin Floriš, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2021:2120010802.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava samosudcom JUDr. Mgr. Martinom Florišom, PhD. na hlavnom pojednávaní v

Trnave, dňa 20.05.2021, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný

B. A., nar.: XX.XX.XXXX v E.
bytom : G. XXXX/XX, E.,
t.č.: X. L.

sa uznáva za vinného, že

v bode č. 1

už skôr odsúdený E. C. a obž. B. A. v čase približne o 02.20 hod. dňa 11.01.2020 po vzájomnej
dohode prišli osobným motorovým vozidlom, ktoré v tom čase riadil ods. E. C. do E. na E. námestie k

parkovisku k obchodnému domu R. Jednota, kde následne B. A. pristúpil k tu zaparkovanému a riadne
uzamknutému osobnému motorovému vozidlu zn. VW Golf Variant 1,9 TDi, farba strieborná metalíza
svetlá, evidenčného čísla TT XXX HB, Z.: H B ktoré za pomoci originálneho kľúča (ktorý mu bol v
minulosti predchádzajúcou majiteľkou zapožičaný) odomkol, následne do neho nastúpil a s vozidlom
odišiel na Ul. J. O. v E., kde ho odstavil, pričom ho E. C. nasledoval na svojom vozidle a po odstavení
odcudzeného vozidla zn. VW Golf Variant bez použitia násilia spoločným konaním odcudzili autorádio
značky Kenwood, model KDC-170Y, výrobné číslo 170X0066 a zdvihák nezistenej značky a výrobného
čísla,čímspoločnostiH-Gastro,s.r.o.sosídlomvTrnave,Ul.JánaBottuč.29F,spôsobiliškodukrádežou

autorádia a zdviháku vo výške 40,- € a škodu na odcudzenom osobnom motorovom vozidle vo výške
1.000,- €.

teda

obž. B. A.
v bode č. 1
sa vlámaním zmocnil cudzej veci, túto si prisvojili, čím spôsobili malú škodu a uvedený skutok spáchali
spoločným konaním,čím spáchal

v bode č. 1

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písmeno a), písmeno b) Trestného zákona formou spolupáchateľstva
podľa § 20 Trestného zákona

a

v bode č. 2

obž. B. A.,

napriek tomu, že mu bol :

- rozsudkom Okresného súdu Trnava sp. zn. 0T 61/19 zo dňa 11.03.2019, ktorý nadobudol právoplatnosť
11.03.2019 uložený trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 3 (tri)roky,
-rozsudkomOkresnéhosúduTrnavasp.zn.0T91/19zodňa10.04.2019,ktorýnadobudolprávoplatnosť
10.04.2019 uložený trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 4 (štyri)
roky,

- rozsudkom Okresného súdu Trnava sp. zn. 0T 121/19 zo dňa 10.05.2019, ktorý nadobudol
právoplatnosť 10.05.2019 uložený trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na
dobu 3 (tri) roky,

viedol dňa 11.01.2020 v čase asi o 02.20 hod. ako vodič osobné motorové vozidlo značky VW Golf

Variant, EČ: TT-XXX HB, ktoré krátko predtým odcudzil, a to na Ul. Trojičné námestie pri OD Coop
Jednota v Trnave, ktorým prešiel cez ulicu Paulínsku, pokračoval ulicou Športovou a na križovatke s
ulicou Kollárovou pokračoval na ulicu Ľ. Podjavorinskej, kde predmetné vozidlo zaparkoval,

teda

obž. B. A.
v bode č. 2
maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu,

čím spáchal

v bode č. 2

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona

a za to sa odsudzuje:

obž. B. A.,

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 4 Trestného zákona, podľa § 36 písm.

l) Trestného zákona, § 37 písm. m) a h) Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného zákona k úhrnnému
trestu odňatia slobody na 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zák. sa obžalovaný na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 61 ods. 1 Trestného zákona súd u k l a d á obžalovanému trest zákazu činnosti viesť všetky
druhy motorových vozidiel v trvaní 2 (dva) roky.obž. B. A.
Podľa § 287 ods. 1, ods. 2 Trestného poriadku je obžalovaný B. povinný nahradiť poškodenej spol. H-

Gastro, s.r.o. so sídlom v Trnave, Ul. Jána Bottu č. 29F, IČO: 52 584 844 spoločne a nerozdielne (s už
skôr odsúdeným Ľubošom Koberčíkom) náhradu škody vo výške 1.040,- €.

o d ô v o d n e n i e :

Tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie s poukazom na ustanovenie § 172 ods. 2 Trestného poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 (pätnástich) dní od jeho oznámenia, ktoré je potrebné

podať na Okresný súd Trnava.
Podané odvolanie má odkladný účinok.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.