Uznesenie – Pestúnska starostlivosť ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 11, 2021

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 5P/32/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8421200434
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 05. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Salajová
ECLI: ECLI:SK:OSKK:2021:8421200434.2

Uznesenie

Okresný súd Kežmarok v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté deti O. všetky toho času C.,
zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Kežmarok, deti rodičov -
matky K. a otca K. obaja trvale bytom C. za účasti Detského Centra „PRE TEBA", n.o., Mičurinova 22,
Prešov, o návrhu A., na zverenie maloletých detí do pestúnskej starostlivosti navrhovateľky takto

r o z h o d o l :

I. Súd zveruje maloleté deti O., do pestúnskej starostlivosti navrhovateľky A..

II. Navrhovateľka je oprávnená a povinná vykonávať osobnú starostlivosť o výchovu, zdravie, výživu a
všestranný vývoj maloletých detí O..

III. Právo zastupovať maloletých O. a spravovať ich majetok má navrhovateľka iba v bežných veciach.

IV. Matka K., je povinná prispievať na výživu maloletých detí O., na každé dieťa sumou vo výške 30 %
zo sumy životného minima mesačne na nezaopatrené neplnoleté dieťa, vždy do 15. dňa v mesiaci na
účet Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Kežmarok, od právoplatnosti tohto uznesenia.

V. Otec K. je povinný prispievať na výživu maloletých detí O. na každé dieťa sumou vo výške 30 % zo

sumy životného minima mesačne na nezaopatrené neplnoleté dieťa vždy do 15. dňa v mesiaci na účet
Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Kežmarok, od právoplatnosti tohto uznesenia.

VI. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Navrhovateľkapodaladňa10.03.2021natunajšísúdnávrh,ktorýmsadomáhalazvereniamaloletých
detí O. do pestúnskej starostlivosti. Na pojednávaní konanom dňa 11. 05. 2021 všetci prítomní účastníci

súhlasilispodanýmnávrhomasúčasnesavzdaliprávapodaťodvolanieprotipredmetnémurozhodnutiu,
čo potvrdili svojím podpisom na samostatnej listine, ktorá tvorí súčasť zápisnice.

2. Podľa § 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku v znení neskorších predpisov
(ďalej len ,,CMP“) na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku,
ak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako

návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z
povahy veci nevyplýva inak.

3. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej len ,,CSP“) písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú

odvolania.4. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje
odôvodnenie, keďže rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí
sa práva na podanie odvolania proti rozsudku písomne vzdali.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu v súlade s § 368 CSP v spojení s § 2 CMP nie je možné podať odvolanie, nakoľko
sa účastníci konania práva podať odvolanie po vyhlásení uznesenia výslovne vzdali do zápisnice súdu.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže
podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a

exekučnej činnosti. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,
ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná
povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený môže podať návrh na nariadenie súdneho
výkonu rozhodnutia.