Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by Mgr. Alena Paveleková
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 12Csp/321/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117225107
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 11. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alena Paveleková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2020:8117225107.4
Opravné uznesenie
Okresný súd Prešov sudkyňou Mgr. Alenou Pavelekovou v právnej veci žalobcu: U. D., A.. XX.XX.XXXX,
W. X. Č.. XX, XXXXX F., Š. E. X. v konaní právne zastúpený advokátom JUDr. Igorom Šafrankom so
sídlom vo Svidníku, ul. Sov. hrdinov č. 163/66 proti žalovanému: BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE
SA, so sídlom Boulevard Haussimann 1,75009 Paríž, Francúzsko, zapísaná v parížskom Registri
obchodu a spoločností pod č. 542 097 90, konajúca na území Slovenskej republiky prostredníctvom BNP
PARIBAS PERSONAL FINANCE SA, pobočka zahraničnej banky, so sídlom Karadžičova 2, Bratislava
811 09, IČO: 47 258 713, zapísaná v Obchodnom registri Okresného súdu Bratislava I, oddiel: Po, vložka
č. 2990 B, v konaní právne zastúpený SOUKENÍK - ŠTRPKA s.r.o., so sídlom Šoltésovej č. 14, 811 8
Bratislava, IČO: 36 862711, o vydanie bezdôvodného obohatenia 55,64 EUR a o určení neprijateľnosti
zmluvnej podmienky takto
r o z h o d o l :
o p r a v u j e výrokrozsudku Okresného súdu Prešov č.k. 12Csp /321/2017-247 zo dňa 02.10.2020,
ktorý správne znie :
I. U r č u j e, že zmluvná podmienka uvedená v spoločných ustanoveniach k zmluve o poskytnutí
spotrebiteľského úveru č. 264121527167571 zo dňa 06.06.2012 v časti bod 3., bod 2. - 2.1
splácanie úveru/revolvingového úveru v znení: „Cetelem splátku použije na úhradu dohodnutých
úrokov, poplatkov podľa ZoSÚ/ZoRSÚ, prípadne podľa aktuálneho Sadzobníka poplatkov Cetelemu
zverejneného Cetelemom, vrátane čiastky určenej na úhradu poistného, pokiaľ je Dlžník poistený a
príslušnej časti úverovej istiny“, je neprijateľnou zmluvnou podmienkou.
o d ô v o d n e n i e :
1. Súd rozsudkom č.k. 12Csp /321/2017-247 zo dňa 02.10.2020 určil, že zmluvná podmienka uvedená
v spoločných ustanoveniach k zmluve o poskytnutí spotrebiteľského úveru č. 264121527167571 zo
dňa 06.06.2012 v časti bod 3., bod 2. - 2.1 splácanie úveru/revolvingového úveru v znení: „Cetelem
splátku použije na úhradu dohodnutých úrokov, poplatkov podľa ZoSÚ/ZoRSÚ, prípadne podľa
aktuálneho Sadzobníka poplatkov Cetelemu zverejneného Cetelemom, vrátane čiastky určenej na
úhradu poistného, pokiaľ je Dlžník poistený a príslušnej časti úverovej istiny“, je neprijateľnou zmluvnou
podmienkou.
2. Vo veci bol podaný návrh žalobcu na opravu rozsudku vo výroku Ia to v časti znenia neprijateľnej
zmluvnej podmienky s poukazom na preklepové chyby vo výroku I., v časti znenia neprijateľnej
zmluvnej podmienky tak, že namiesto nesprávne uvedeného „použite na hradu“, má byť správne
uvedené „použije na úhradu“, nesprávne uvedeného slova „poplatok“, má byť správne uvedené slovo
„poplatkov“ a nesprávne uvedeného slova „poisteného“, má byť správne uvedené slovo „poistného“.
3. Podľa § 224 CSP - Súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.4. Keďže došlo k prepisovým chybám vo výroku rozsudku č.k. 12Csp/321/2017 -247 zo dňa
02.10.2020, okamžitým zlyhaním duševnej činnosti osoby, ktorá vyhotovovala rozsudok, súd túto
zrejmúnesprávnosť, akojeuvedenévovýrokutohtouzneseniaaopravilvydanímopravnéhouznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Prešov.
Podľa § 359 CSP odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.