Uznesenie Judgement was issued on Wednesday, June 11, 2020

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 11Er/888/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2615208078
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 06. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Audová
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2020:2615208078.2

Uznesenie

Okresný súd Senica v právnej veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného: Secapital S. á.r.L., IČO:
108305, so sídlom 2 Avenue Charles de Gaulle, 1653 Luxembourg, Luxemburské veľkovojvodstvo,
právne zastúpený: Advokátska kancelária Gallo, s. r. o., so sídlom Jilemnického 4012/30, 036 01 Martin,
IČO: 36715352, proti povinnému: U. V., rod. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q. S. XXX/XX, 908 43 Čáry, za
účasti súdneho exekútora: Mgr. Milan Somík, so sídlom exekútorského úradu Československej armády

1, 036 01 Martin, IČO: 35662794, o vymoženie sumy 170,46 € s príslušenstvom, rozhodujúc o zmene
súdneho exekútora, takto

r o z h o d o l :

Súd v y h o v u j e žiadosti oprávneného o zmenu súdneho exekútora a vykonaním exekúcie vedenej
pôvodne u súdneho exekútora Mgr. Milana Somíka pod sp. zn. EX 3048/2015, na súde pod sp. zn.
11Er/888/2015 a p o v e r u j e súdneho exekútora JUDr. Pavla Crkoňa, so sídlom exekútorského
úradu Jesenského 7713, 911 01 Trenčín, IČO: 11935391, ktorému sa táto exekučná vec postupuje na

ďalšie konanie.

o d ô v o d n e n i e :

1.PoverenímOkresnéhosúduSenicazodňa21.09.2015bolsúdnyexekútorMgr.MilanSomíkpoverený
podľa § 45 ods. 1 Zákona č. 233/1995 Z. z. v znení neskorších zmien a doplnkov (ďalej len „Exekučný
poriadok“) vykonaním exekúcie na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia Okresného
súdu Senica sp. zn. 4C/118/2014-39 zo dňa 18.09.2014.

2. Dňa 22.11.2019 podal oprávnený žiadosť na zmenu súdneho exekútora v zmysle § 44 ods. 10 a 11
Exekučného poriadku v znení účinnom k 31.01.2017.

3. Podľa § 243h ods. 1 Exekučný poriadok v aktuálnom znení prvá veta znie: ak tento zákon v § 243i až
243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov

účinných do 31. marca 2017.

4. Podľa § 44 ods. 10 Exekučný poriadok prvá veta v znení účinnom k 31.03.2017 znie: oprávnený môže
kedykoľvek v priebehu exekučného konania aj bez uvedenia dôvodu podať na príslušný okresný súd
návrh na zmenu exekútora.

5. Podľa § 44 ods. 11 Exekučný poriadok, v znení účinnom k 31.03.2017 súd v rozhodnutí o zmene
exekútora podľa odseku 10 zároveň vykonaním exekúcie poverí exekútora, ktorého navrhne oprávnený,
a vec mu postúpi spolu s exekučným spisom súdneho exekútora, ktorý bol vykonaním exekúcie pôvodne
poverený. Účinky pôvodného návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie zostávajú zachované. Trovy
exekúcie pôvodného exekútora sa vypočítajú tak, ako keby došlo k zastaveniu exekúcie.

6. Podľa § 243k Exekučný poriadok v súčasnom znení ak došlo k zmene exekútora alebo k vylúčeniu
exekútora v exekučnom konaní začatom pred 1. aprílom 2017, patria exekútorovi trovy v rozsahu, vakom boli plnenia vymožené alebo prijaté z majetku povinného do rozhodnutia o zmene exekútora alebo
o vylúčení exekútora použité na uspokojenie nárokov exekútora v súlade s § 60 v znení účinnom od 1.
apríla 2017 alebo podľa § 127, § 128 a § 164 ods. 1 v znení účinnom do 31. marca 2017.

7. Súd nerozhodol o náhrade trov exekúcie súdneho exekútora Mgr. Milana Somíka, nakoľko zákon
umožňuje o nej rozhodnúť len v prípade zastavenia exekúcie (§ 200 ods. 5 Exekučný poriadok v znení
účinnom k 31.03.2017), ale v tomto konaní k zastaveniu exekúcie neprišlo. Náhrada trov exekúcie
pôvodného exekútora je naďalej súčasťou vymáhanej pohľadávky.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.