Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 6, 2021

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 7Csp/54/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119323199
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 04. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Elena Palajová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2021:6119323199.3

Uznesenie

Okresný súd v Žiari nad Hronom v spore žalobcu: Orange Slovensko, a. s., IČO: 35 697 270, Metodova
8, 821 09 Bratislava, právne zast.: Bobák, Bollová a spol. s.r.o., Dr. Vl. Clementisa 10, 821 02 S. - U.Y.,
Y. : XX XXX XXX M. Ž.: Y. B., C.. XX. XX. XXXX, D. S. Veľké Pole 121, 966 74 Veľké Pole, o žalobe
na úhradu sumy 348,37 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je p o v i n n ý nahradiť žalobcovi trovy konania predstavujúce zaplatený súdny poplatok za

návrhvovýške20,90Euratrovyprávnehozastúpeniavovýške263,16Eurazaplatiťichdorúkprávneho
zástupcu žalobcu URBÁNI & Partners s.r.o., so sídlom Skuteckého 17, 974 01 Banská Bystrica, v lehote
troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou Okresnému súdu Žiar nad Hronom (ďalej len „okresný súd“) dňa 07. 09. 2020
sa žalobca domáhal úhrady sumy 348,37 Eur s príslušenstvom. Žalobca sa tiež domáhal náhrady trov

konania spočívajúcich v zaplatenom súdnom poplatku a trovách právneho zastúpenia. Okresný súd dňa
23. 11. 2020 vo veci rozhodol rozsudkom. Žalobcovi okresný súd priznal nárok na náhradu trov konania
v rozsahu 100 %. Predmetný rozsudok sa stal právoplatným dňa 16. 03. 2021 a vykonateľným dňa 01.
04. 2021.

2. Žalobca prostredníctvom svojho právneho zástupcu si uplatnil trovy konania pozostávajúce zo

zaplateného súdneho poplatku vo výške 20,90 Eur a z trov právneho zastúpenia právneho zástupcu
vo výške 263,16 Eur vrátane DPH (trovy právneho zastúpenia predchádzajúceho právneho zástupcu -
Bobák, Bollová a spol. s r.o. = 26,56 Eur + DPH za prevzatie a prípravu zastúpenia + 9,80 Eur + DPH
režijný paušál + 26,56 Eur + DPH za písomné podanie - návrh na vydanie platobného rozkazu + 9,80
Eur + DPH + trovy právneho zastúpenia Advokátskej kancelárie URBÁNI & Partners s.r.o. = 26,56 Eur
+ DPH za účasť na pojednávaní dňa 23. 11. 2020 + 10,62 Eur + DPH režijný paušál + 21,19 Eur za

náhradu hotových výdavkov zo dňa 23. 11. 2020 - cesta Banská Bystrica - Žiar nad Hronom a späť - 46
km x 2 pri spotrebe 4,2 l / 100 km a pri cene phm 1,197 Eur = 4,63 Eur + náhrada za opotrebenie 0,18
Eur/km = 16,56 Eur + 70,80 Eur za náhradu za stratu času - 4 x 17,70 Eur - cesta z Banskej Bystrice do
Žiaru nad Hronom a späť na pojednávanie konané dňa 23. 11. 2020).

3. Podľa § 255 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), súd

prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

4. Podľa § 255 ods. 2 CSP, ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania
pomerne rozdelí, prípadne vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

5. Podľa § 262 ods.2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti

rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.6. Podľa § 263 ods. 1 CSP, ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v
uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

7. Podľa § 10 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 655/2004 Z. z. o
odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb (ďalej len „vyhláška“), ak nie je
ustanovené inak, základná sadzba tarifnej odmeny za jeden úkon právnej služby z tarifnej hodnoty je
nad 165,97 eura do 663,88 eura 16,60 eura + 1,66 eura za každých aj začatých 33,19 eura prevyšujúcich
sumu 165,97 eura.

8. Podľa § 15a vyhlášky, advokát má popri nároku na odmenu aj nárok na náhradu hotových výdavkov
účelne a preukázateľne vynaložených v súvislosti s poskytovaním právnych služieb, najmä na súdne
poplatky a iné poplatky, cestovné a telekomunikačné výdavky a výdavky za znalecké posudky, preklady
a odpisy.

9. Podľa § 17 ods. 1 vyhlášky, pri úkonoch právnej služby vykonávaných v mieste, ktoré nie je sídlom
advokáta, za čas strávený cestou do tohto miesta a späť patrí advokátovi náhrada za stratu času vo
výške jednej šesťdesiatiny výpočtového základu za každú aj začatú polhodinu.

10. Okresný súd po preštudovaní súdneho spisu sp. zn. 7Csp/54/2020 konštatuje, že žalobca si uplatnil

trovy konania v správnej výške v súlade s vyhláškou.

11. Nakoľko v predmetnom konaní mal žalobca úspech v rozsahu 100%, okresný súd zaviazal
žalovaného na úhradu trov právneho zastúpenia a súdneho poplatku žalobcovi tak, ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.

Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; s prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.