Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Levice

Judgement was issued by Mgr. Martina Horňáková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 4Nt/21/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4321010195
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 05. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martina Horňáková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2021:4321010195.1

Uznesenie

Okresný súd Levice predsedom senátu JUDr. Milenou Jakubíkovou v trestnej veci odsúdeného M. C.,
o zahladenie odsúdenia dňa 06.05.2021, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 470 ods. 1 Trestného poriadku s použitím § 92 ods. 1 písm.c/ Trestného zákona súd žiadosť
odsúdeného M. C., nar. XX.XX.XXXX v M., trvale bytom M., D. X, o zahladenie odsúdenia z rozsudku
Okresného súdu Galanta sp. zn. 2T/162/2017 zo dňa 03.04.2018 v spojení uznesením Krajského súdu

v Trnave zo dňa 07.08.2018 sp.zn. 3To/67/2018, z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Odsúdený M. C. si podal dňa 11.02.2021 na Okresný súd Galanta žiadosť o zahladenie odsúdenia
pod sp,zn. 2T 162/2017. Jeho žiadosť o zahladenie odsúdenia bola odstúpená na tunajší súd dňa
08.03.2021.

Z odpisu registra trestov bolo zistené, že odsúdený M. C. sa 5-krát dostal do rozporu so zákonom,
pričom v troch prípadoch mu bol trest zrušený a v jednom prípade sa na neho hľadí akoby nebol
odsúdený (ide o odsúdenie Okresným súdom Levice sp. zn. 2T 84/2017)

Z pripojeného spisu Okresného súdu Galanta sp.zn. 2T 68/2006 súd zistil, že rozsudkom Okresného
súdu Galanta sp. zn. 2T/162/2017 zo dňa 03.04.2018 v spojení uznesením Krajského súdu v Trnave zo

dňa 07.08.2018 sp.zn. 3To/67/2018 bol M. C. odsúdený pre prečin nedovolenej výroby omamných a
psychotropných látok , jedov alebo prekurzorov, och držanie a obchodovanie s nimi podľa § 171 ods.1 Tr.
zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace so zaradením do ústavu s minimálnym stupňom
stráženia. Uvedený trest vykonal dňa 30.08.2019.

Podľa § 469 Trestného poriadku o zahladení odsúdenia rozhoduje súd na žiadosť odsúdeného,

osôb, ktoré by mohli v prospech odsúdeného podať odvolanie, alebo na návrh záujmového združenia
občanovu vedeného v § 4 ods. Trestného poriadku, pred uplynutím doby uvedenej v § 92 ods. 1
Trestného zákona môže podať žiadosť o zahladenie odsúdenia len odsúdený. O zahladení odsúdenia
mladistvého rozhodne súd aj bez návrhu alebo žiadosti.

Podľa § 470 odsek1 Trestného poriadku, o zahladení odsúdenia rozhoduje predseda senátu okresného

súdu, v ktorého obvode odsúdený v čase podania návrhu má bydlisko alebo kde naposledy mal bydlisko.

Podľa § 92 odsek 1 písmeno c/ Trestného zákona súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený viedol
po výkone alebo odpustení trestu, alebo po premlčaní jeho výkonu riadny život nepretržite po dobu
najmenej tri roky, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody neprevyšujúci jeden rok.

V prípade trestnej veci Okresného súdu Galanta sp. zn. 2T/162/2017 bol M. C. odsúdený pre
prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, och držaniea obchodovanie s nimi podľa § 171 ods.1 Tr.zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace
so zaradením do ústavu s minimálnym stupňom stráženia, ktorý vykonal dňa 30.08.2019. Obdobie, v
ktorom sa posudzuje podmienka vedenia riadneho života v prípade tohto odsúdenia, je tri roky a začalo

plynúť dňom 30.08.2019 a uplynie dňa 30.08.2022 s poukazom na ust. § 92 ods.1 písm.c) Tr.zákona.
Pretožerozhodnádobapreposúdeniezahladeniatohtoodsúdeniaešteneuplynula,návrhnazahladenie
odsúdenia tohto skutku je tak podaný predčasne.

Vykonaným dokazovaním mal súd preukázané, že u odsúdeného nie sú splnené podmienky pre

zahladenia odsúdenia a preto súd návrh odsúdeného zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 3 pracovných dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Levice k sp.zn. 4Nt 21/2021. Sťažnosť má odkladný
účinok.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.