Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 14, 2021

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 13C/30/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6720203452
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 04. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. PhD. Jozef Výboch
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2021:6720203452.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu A.. H. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom vo B., U.. J.. Y. XXXX/
XX, zast. JUDr. Michaelou Maťuchovou, advokátkou, Advokátska kancelária so sídlom v Lieskovci,
Osloboditeľov 2585/5, proti žalovanej C. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom v J., Š. XX, v konaní o zaplatenie
14.254,57 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa prostredníctvom právnej zástupkyne, žalobou, ktorá bola doručená tunajšiemu súdu dňa
31. 07. 2020 domáhal, aby súd uložil žalovanej povinnosť uhradiť žalobcovi sumu 14.254,57 € s
príslušenstvom.

2. Uznesením Okresného súdu Zvolen, spisová značka 13C/30/2020-61, zo dňa 16. 12. 2020, súd

nepriznal žalobcovi oslobodenie od súdneho poplatku. Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť
a vykonateľnosť dňa 04. 02. 2021.

3. Nakoľko žalobcovi nebolo priznané oslobodenie od súdnych poplatkov, výzvou zo dňa 04. 03. 2021,
ktorá bola doručená právnej zástupkyne žalobcu dňa 22. 03. 2021, vyzval súd žalobcu na úhradu
súdneho poplatku zo žaloby, a to v sume 785,- €, spolu s poučením, že ak súdny poplatok nebude v

súdom určenej lehote zaplatený, súd konanie zastaví (§ 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb.) Predmetnú výzvu
na úhradu súdneho poplatku prevzala právna zástupkyňa žalobcu dňa 22. 03. 2021, a keďže súdny
poplatok uhradený v zákonnej lehote nebol, súd predmetné konanie zastavil.

4. Podľa § 10 ods. 1 Zákona o súdnych poplatkoch v platnom znení, ak nebol zaplatený poplatok splatný
podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve

poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy;
ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia
poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

5. Súd v tomto prípade aplikoval vyššie citované zákonné ustanovenie, a keďže žalobca nezaplatil súdny
poplatok v lehote 10 dní ani napriek výzve a poučeniu o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku,

súd konanie zastavil pre nezaplatenie súdneho poplatku v lehote.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej

inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.