Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 25, 2021

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/31/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4320011074
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šmrhola
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2021:4320011074.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice, v y d á v a samosudcom podľa § 353 odsek l Trestného poriadku, dňa 26.01.2021
tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
ml. Q. F., narodený XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C.,
P. ul. XXXX/XX

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e
dňa 16. 08. 2019 v presne nezistenom čase po 01:30 hodine po predchádzajúcom požití alkoholických
nápojovaajnapriektomu,ženiejedržiteľomvodičskéhooprávnenia,vzalzbytuvmiestesvojhotrvalého
pobytu v C. na ul. P. XXXX/XX bez súhlasu majiteľa L.. T. F. kľúče od osobného motorového vozidla zn.
W. K., EČ: LV-XXXDH, s ktorými uvedené vozidlo naštartoval a použil ho k jazde, pričom pri vychádzaní
z parkoviska na ulici Hlbokej v Leviciach sa pri otáčaní a cúvaní dostatočne nepresvedčil o voľnosti

parkoviska a pravou prednou časťou svojho vozidla narazil do prednej časti tam zaparkovaného vozidla
zn. N. U., EČ: LV-XXXFY vlastníčky L.. Y. R., následne s vozidlom pri cúvaní na ulicu Hlboká pred
vchodom do bytového domu s popisným číslom XX narazil ľavou zadnou časťou do pravej prednej časti
zaparkovaného osobného motorového vozidla zn. F. G., EC: LV-XXXAX vlastníka A. B., pričom toto
vozidlo bolo nárazom odhodené smerom dozadu, čím došlo k poškodeniu aj jeho zadnej časti a súčasne
k poškodeniu prednej časti za ním stojaceho osobného motorového vozidla zn. W. P. Fe, EČ: LV-XXXBY

vlastníka Q. B., po čom s vozidlom zn. W. K. pokračoval v jazde v meste Levice a následne pri vedení
vozidla po ceste ulice Hlboká v smere na hlavnú komunikáciu s označením II/524, v priestore vedľa
parkoviska bol príslušníkom Obvodného oddelenia Policajného zboru Levice Odbor poriadkovej polície
Okresného riaditeľstva Policajného zboru v Leviciach vyzvaný k zastaveniu vozidla, a to znamením
signalizovaným svetelným kužeľom v zmysle ustanovenia § 23 odsek 1 zákona č. 171/1993 Z. z. o
Policajnom zbore v znení neskorších predpisov, na ktoré nereagoval a pokračoval ďalej v smere svojej
jazdy,čímohrozilpolicajtadávajúcehoznameniekzastaveniuvozidla,ktorýmuselspredidúcehovozidla

odskočiť, aby nedošlo k jeho stretu s
2 2T 31/20

vozidlom, ktoré ml. Q. ďalej viedol po ceste č. II/524 v smere od Levíc na mestskú časť Kalinčiakovo,
kde v časti zv. Strážny vrch s vozidlom nebolo možné pre technické problémy pokračovať v jazde,
po čom bola ml. Q. F. dňa 16. 08. 2019 v čase o 03:38 hodine vykonaná príslušníkmi Obvodného

oddelenia Policajného zboru Levice Odbor poriadkovej polície Okresného riaditeľstva Policajného zboru
v Leviciach dychová skúška analyzátorom dychu typu AlcoQuant 6020 plus, výrobné číslo A409161,
ktorou mu bola nameraná hodnota 0,86 miligramu etanolu na liter vydýchnutého vzduchu, pričom
následkom svojho konania spôsobil ml. Q. F. škodu na vozidle zn. W. K., EČ: LV-XXXDH vo výške 520
eur, na vozidle zn. N. U., EC: LV-XXXFY vo výške 340 eur, na vozidle zn. F. G., EČ: LV-XXXAX vo výške
630 eur a na vozidle zn. W. P. Fe, EC: LV-XXXBY vo výške 310 eur,t e d a

- použil násilie v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného činiteľa, a spáchal čin závažnejším

spôsobom konania - so zbraňou,

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á c h a l

- zločin útoku na verejného činiteľa podľa § 323 odsek 1 písmeno a/, odsek 2 písmeno c/ Trestného
zákona s poukazom na § 138 písmeno a/ Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 214/2019
Z.z. v jednočinnom súbehu s prečinom ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1

Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 214/2019 Z.z.

a
o d s u d z u j e s a

Podľa § 323 odsek 2 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 214/2019 Z.z. / ďalej len
Trestného zákona/, za použitia § 117 odsek 1, § 38 odsek 2, § 36 písmeno j/,
§37písmenoh/,§41odsek1Trestnéhozákona,naúhrnnýtrestodňatiaslobodyvtrvaní 18/osemnásť/
mesiacov.

Podľa § 119 odsek l Trestného zákona s poukazom na § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona,
sa obvinenému mladistvému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a určuje sa skúšobná
doba v trvaní 24 / dvadsaťštyri / mesiacov.

Podľa § 61 odsek 1, 2 Trestného zákona s poukazom na § 112 odsek 1 Trestného zákona, sa
obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v cestnej premávke
na dobu 30 / tridsať / mesiacov.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku, súd poškodenú L.. Y. R., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom
C., HC. odkazuje s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré

sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý
trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 2T 31/2020. Osobám, ktoré môžu podať
odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak
sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo
vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné oparenie.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnomrozkaze. Ak sa v určenej lehote odpor proti trestnému rozkazu nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.

Akjeobvinenýstíhanýpretrestnýčinuvedenýv§211Trestnéhoporiadku,môžepoškodenývziaťsúhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v 355
odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
obvineného zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Lehota na podanie opravného prostriedku pre obvineného, jeho obhajcu, poškodeného a zúčastnenej
osobe od 19.01.2021 do 28.02.2021 neplynie / zákon č. 62/2020 Z.z. /.