Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Zuzana Biščáková
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 30P/23/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8121201063
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 04. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Biščáková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2021:8121201063.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov sudkyňou JUDr. Zuzanou Biščákovou vo veci starostlivosti súdu o maloletého Y.
R., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, v konaní zastúpeného opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Prešov, pochádzajúceho z matky Ľ. F., rod. Š., nar. X.X.XXXX, bytom R. XXX a otca R. R.,
nar. XX.X.XXXX, bytom Y. X. J. XX/XX, T. Q. W., toho času bytom J. XX/XXG S. XXXXX N. - B., D. o
návrhu navrhovateľa Ľ. F., nar. X.X.XXXX, bytom R. XXX v konaní o osvojenie, takto
r o z h o d o l :
I. V y s l o v u j e , že maloletý Y. R., nar. XX.XX.XXXX je osvojencom osvojiteľa Ľ.N. F., nar. X.X.XXXX.
II. Nariaďuje zapísať do rodného listu maloletého Y. R., nar. XX.XX.XXXX v knihe narodení
Matričného úradu Y. vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane XX, pod poradovým číslom XXX ako otca
Ľ. F., nar. X.X.XXXX, trvale bytom R. Č.. XXX, XXX XX Š. D..
III. U r č u j maloletému priezvisko „F.“.
IV. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľ podal na Okresnom súde Prešov dňa 5.2.2021 návrh na osvojenie ako manžela matky
maloletého Y. R.N., nar. XX.XX.XXXX. Svoj návrh odôvodnil tým, že s matkou maloletého sa zosobášil
dňa 129.2020 na Matričnom úrade v Š. D.. S maloletým má vytvorený veľmi blízky vzťah a vníma ho
ako vlastného syna Maloletý Y. má vytvorené rodinné a sociálne väzby na neho, jeho rodinu, nakoľko ho
vníma ako otca, aj ho takto oslovuje. Zároveň jeho rodičov považuje za svojich starých rodičov. Maloletý
Y.Á. k biologickému otcovi nemá vytvorený vzťah. Spolu s maloletým, jeho matkou bývajú v rodinnom
dome, ktorý je vo vlastníctve jeho rodičov. Matka maloletého s osvojením súhlasí.
2. Otec maloletého s osvojením maloletého syna manželom matky súhlasil.
3. Opatrovník v konaní ÚPSVaR Prešov v písomne podanej správe zo dňa 16.4.2021 uviedol, že je v
záujme maloletého aby bol osvojený manželom matky Ľ. F.. Matka s maloletým Y. býva v rodinnom dome
navrhovateľa od roku 2017. Maloletý Y. tu má svoju detskú izbu zariadenú podľa jeho potrieb. Matka
maloletého uzavrela s navrhovateľom manželstvo dňa 12.9.2020. Z dôvodu invalidity je poberateľkou
invalidného dôchodku vo výške 168,-eur, jej ďalším príjmom je prídavok na dieťa a výživné, ktoré zasiela
otec maloletého. Podľa udanie matky posledný kontakt otca s maloletým synom bol v októbri 2019. Otec
žije s manželkou a dvomi maloletými deťmi v Nemecku. Maloletý Y. navštevuje 1. Ročník základnej školy
v R.. Pri rozhovore uviedol, že sa chce volať F., ale nevedel prečo. Medzi maloletým Y. a navrhovateľom
je vytvorený silný citový vzťah. Spolu s matkou mu zabezpečujú riadnu starostlivosť.
4. Navrhovateľ na pojednávaní zotrval na podanom návrhu. Doplnil, že tento návrh podal z dôvodu,
pretože s maloletým Y. majú blízky vzťah. Maloletý Y. ho oslovuje otec. V podstate v bližšom vzťahu je
s ním od jeho troch rokov veku, aj predtým ho poznal. S matkou maloletého Y. uzavreli manželstvo, žijúspoločne ako rodina. Biologický otec sa o maloletého nezaujíma. Maloletý Y. sa stále vypytuje, prečo
on sa volá inak. Chcel by mať rovnaké priezvisko.
5. Matka maloletého na pojednávaní uviedla, že súhlasí s podaným návrhom. Biologický otec sa o
maloletého Y. zaujíma len sporadicky, raz za rok príde na 10 minút. Maloletý Y. ho nevníma ako otca,
vníma ho ako uja. Jej manžela volá tatík, majú medzi sebou pekný vzťah.
6. Podľa § 97 ods. 1 a 2 zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine (ďalej len „Zákona o rodine“), osvojením vzniká
medzi osvojiteľom a osvojencom rovnaký vzťah, aký je medzi rodičmi a deťmi. Medzi osvojencom a
príbuznými osvojiteľa vzniká osvojením príbuzenský vzťah. Osvojitelia majú pri výchove detí rovnakú
zodpovednosť a rovnaké práva a povinnosti ako rodičia. O osvojení rozhoduje súd na návrh osvojiteľa.
7. Podľa § 98 Zákona o rodine, osvojiteľom sa môže stať len fyzická osoba, ktorá má spôsobilosť
na právne úkony v plnom rozsahu, osobné predpoklady, najmä zdravotné, osobnostné a morálne, je
zapísaná do zoznamu žiadateľov o osvojenie podľa osobitného predpisu a spôsobom svojho života a
života osôb, ktoré s ňou žijú v domácnosti, zaručuje, že osvojenie bude v záujme maloletého dieťaťa.
Táto podmienka sa nevzťahuje na ustanovenie § 100 ods. 3.
8. Podľa § 99 ods. 1a 2 Zákona o rodine, medzi osvojiteľom a osvojencom musí byť primeraný vekový
rozdiel. Osvojiť možno len maloleté dieťa, ak je osvojenie v jeho záujme.
9. Podľa § 100 ods. 1 Zákona o rodine, osvojiť maloleté dieťa môžu manželia alebo jeden z manželov,
ktorý žije s niektorým z rodičov dieťaťa v manželstve, alebo pozostalý manžel po rodičovi alebo
osvojiteľovi maloletého dieťaťa. Maloleté dieťa môže výnimočne osvojiť aj osamelá osoba, ak sú splnené
predpoklady, že osvojenie bude v záujme dieťaťa.
10. Podľa § 100 ods. 3 Zákona o rodine, ak je osvojiteľ manželom rodiča maloletého dieťaťa, môže
osvojiť maloleté dieťa len so súhlasom druhého manžela, súhlas nie je potrebný, ak druhý manžel
stratil spôsobilosť na právne úkony alebo ak je zadováženie súhlasu spojené s ťažko prekonateľnou
prekážkou.
11. Podľa § 105 Zákona o rodine, osvojenec bude mať priezvisko osvojiteľa. Spoločný osvojenec
manželov bude mať priezvisko určené vyhlásením snúbencov pri uzavieraní manželstva podľa § 6 ods.
3 a 4 pre ostatné deti. To platí aj v prípade, že osvojiteľom je manžel matky osvojenca.
12. Podľa § 106 ods. 1 až 3 Zákona o rodine, osvojením zanikajú vzájomné práva a povinnosti medzi
osvojencom a pôvodnou rodinou, ako aj medzi osvojencom a poručníkom alebo opatrovníkom, ktorý
mu bol ustanovený súdom. Ak je osvojiteľ manželom jedného z rodičov osvojenca, príbuzenské vzťahy
medzi osvojencom, rodičom a jeho príbuznými zostávajú zachované. Ak je to v záujme osvojenca,
osvojitelia mu môžu sprostredkovať prístup k informáciám o jeho rodičoch alebo poskytnúť informácie,
ktorými disponujú, ak osobitný predpis neustanovuje inak.
13. Podľa § 108 Zákona o rodine, osvojiteľ sa zapíše v matrike namiesto rodiča osvojenca na základe
oznámenia súdu.
14. Súd na základe vykonaného dokazovania vyslovil, že maloletý Y. R. je osvojencom osvojiteľa Ľ. F.,
teda manžela matky maloletého. Osvojenie maloletého manželom matky je v plnom záujme maloletého
dieťaťa. Navrhovateľ sa o maloletého spoločne s matkou stará od jeho troch rokov veku, maloletý ho
oslovuje ocko a má k nemu vytvorený silný citový vzťah. Biologický otec sa o maloletého zaujíma len
veľmi zriedka. Osvojenie maloletého Y. manželom matky je v najlepšom záujme maloletého dieťaťa,
preto súd podanému návrhu vyhovel.
15. O trovách konania súd rozhodol v zmysle ustanovenia § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho súdu
na Krajský súd v Prešove.
Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.