Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, May 7, 2021

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 7Csp/56/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8220201270
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 05. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Lajoš
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2021:8220201270.4

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v spore žalobkyne: E. F., Q.. XX.XX.XXXX, S. XX, XXX XX N., zastúpená JUDr.
Igor Šafranko, Sovietskych hrdinov č. 163/66, 089 01 Svidník, proti žalovanému: Všeobecná úverová
banka, a.s.; skrátený názov: VÚB, a.s., Mlynské nivy 1, 829 90 Bratislava, IČO: 31 320 155, o vydanie
bezdôvodného obohatenia v sume 1 062,81 Eur s príslušenstvom a o určenie neprijateľnosti zmluvných
podmienok, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žiadna zo strán n e m á na náhradu trov konania p r á v o .

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou doručenou Okresnému súdu Bardejov 18.6.2020 domáhala voči žalovanému vydania
bezdôvodného obohatenia v sume 1 062,81 Eur s príslušenstvom a určenia neprijateľnosti zmluvných

podmienok ako aj náhrady trov konania.

Uznesením tunajšieho súdu č.k. 7Csp/56/2020-234 z 25.3.2021, ktoré nadobudlo právoplatnosť
26.3.2021 bolo konanie na obojstranný návrh strán prerušené.

Žalobkyňa podaním doručeným súdu dňa 29.4.2021 zobrala žalobu späť v celom rozsahu z dôvodu

mimosúdneho urovnania predmetu sporu. Náhradu trov konania si nenárokovala.

Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“), žalobca môže vziať
žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Nakoľko žalobkyňa zobrala svoju žalobu späť v celom rozsahu, súd konanie zastavil.

Podľa § 256 odsek 1 C.s.p. ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

Podľa § 256 odsek 2 C.s.p. ak strana procesne zavinila trovy konania, ktoré by inak neboli vznikli, súd
prizná náhradu týchto trov protistrane.

Podľa § 262 odsek 1 C.s.p., o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 262 odsek 1 C.s.p. s použitím § 256 C.s.p.,
vychádzajúc zo zistenia, že späťvzatie žaloby síce procesne zavinil žalobca, avšak žalovanému žiadnetrovy konania nevznikli a strany si ani nárok na náhradu trov konania nenárokovali. Preto súd rozhodol,
že žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia prostredníctvom tunajšieho súdu (§ 362 ods. 1 C.s.p.).

Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie,
a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí,

c) ktorej veci sa týka,
d) čo sa ním sleduje,
e) podpis,
f) spisová značka tohto konania (§ 127 ods. 1 C.s.p.)

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 C.s.p.)

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

odvolania (§ 364 C.s.p.).

Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie odvolania

na trovy toho, kto odvolanie podal.