Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Levice

Judgement was issued by JUDr. Ján Šmrhola

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 3T/118/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4320010941
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 04. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šmrhola

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2021:4320010941.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice, v konaní pred samosudcom JUDr. Jánom Šmrholom, v trestnej veci proti

obžalovanému H. I., pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona č. 300/2005
Z.z. v znení zákona č. 474/2019 Z.z. a iné, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 08.04.2021, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný :

H. I., nar. XX.XX.XXXX v M., trvale bytom F. - T. nad
F., A. XX/X

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

- dňa 02.05.2020 v čase okolo 14.15 h v obci F. na ulici D. fyzicky napadol najprv M. X. a následne D. X.
takým spôsobom, že po kontakte ruky poškodeného M. X. so spätným zrkadlom idúceho motorového
vozidla, ktoré viedol H. I., s vozidlom zastal, vystúpil z neho, prišiel k M. X., ktorého sa spýtal prečo
mu búcha po aute a nečakajúc na odpoveď udrel ho jedenkrát päsťou pravej ruky do ľavej časti tváre,
pričom v dôsledku úderu M. X. spadol dozadu na zem, a keď sa poškodeného M. X. zastal D. X. a vyzval

H. I., aby M. X. nebil, otočil sa H. I. k D. X. a opakovane ho udrel päsťou do oblasti hlavy, pričom v
dôsledku útoku spadol na zem, čím poškodenému M. X. spôsobil zlomeninu prednej steny čeľuste vľavo
s minimálnym vpáčaním kostného úlomku do ľavej čeľustnej dutiny so zakrvácaním do ľavej čeľustnej
dutiny, ktoré zranenie si vyžiadalo lekárske ošetrenie s primeranou dobou liečenia a práceneschopnosti
v trvaní do štyroch týždňov, počas ktorej bol obmedzený na bežnom spôsobe života v trvaní do troch
týždňov,

t e d a

- inému úmyselne ublížil na zdraví,
- dopustil sa fyzicky a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,

t ý m s p á c h a l

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č.
474/2019 Z.z. v jednočinnom súbehu s prečinom výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a/ Trestného
zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 474/2019 Z.z.

a o d s u d z u j e s apodľa § 364 odsek 1 Trestného zákona za použitia § 38 odsek 2, 3, § 36 písmeno l/, n/, § 37 písmeno
h/, § 56 odsek 2, § 57 odsek 1, § 41 odsek 1 Trestného zákona, na úhrnný peňažný trest vo výmere
500 / päťsto / eur.

Podľa § 57 odsek 2 Trestného zákona, zaplatená suma peňažného trestu pripadá štátu.

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona, súd ustanovuje obžalovanému pre prípad, že by výkon
peňažnéhotrestumoholbyťúmyselnezmarený,náhradnýtrestodňatiaslobodyvtrvaní 2/dva/mesiace.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku, súd ukladá povinnosť obžalovanému nahradiť poškodenej
Dôvere zdravotnej poisťovni, a.s. Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO: 35 942 436 spôsobenú škodu
vo výške 168,99 eur.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku, samosudca vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok

neobsahujúci odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa prokurátor a
obžalovaný výslovne vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho oznámenia na Okresný súd Levice k sp. zn. 3T 118/2020.

O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu
treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku

o náhrade škody.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom
smeruje a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, ktorej časti
rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu,

ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie možno oprieť o nové
skutočnosti a dôkazy.
Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho
práva vopred výslovne vzdali.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.