Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by JUDr. Peter Banský

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 8Pc/8/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120310768

Dátum vydania rozhodnutia: 02. 09. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Banský

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2020:6120310768.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen v konaní pred samosudcom JUDr. Petrom Banským v právnej veci navrhovateľa:
P. O., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom O. XXXX/XX, XXX XX N., občan SR proti synovi navrhovateľa
- odporcovi: P. O., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom P. XX, XXX XX W. W., občan SR, o zrušenie

vyživovacej povinnosti k plnoletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

Súd z r u š u j e vyživovaciu povinnosť navrhovateľa P. O., nar. XX. XX. XXXX voči odporcovi P. O., nar.
XX. XX. XXXX naposledy určenú rozsudkom Okresného súdu v Banskej Bystrici č. k. 9C/195/2009-29
zo dňa 15. 01. 2010 s účinnosťou od 01. 09. 2020.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ sa svojím návrhom domáhal, aby súd zrušil vyživovaciu povinnosť
určenú mu rozsudkom Okresného súdu v Banskej Bystrici č. k. 9C/195/2009-29. Odôvodnil to tým, že
odporca od 18. 05. 2020 už ukončil štúdium na X. E. B. Š. Q. W. W. a v súčasnosti je zamestnaný.

2. Odporca s návrhom na zrušenie vyživovacej povinnosti súhlasil.

3. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok písemné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

4. Podľa § 52 C. m. p. žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak
tento zákon neustanovuje inak.

§ 221 písm. a) zák. č. 160/2015 Z. z.
§ 52 zák. č. 161/2015 Z. z.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.