Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, March 11, 2011

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 5U/13/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3510202440
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Boris Vittek
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2011:3510202440.4

Uznesenie

Okresný súd Piešťany v právnej veci zložiteľa: JUDr. Ivan Pádej, správca konkurznej podstaty úpadcu:
RD Jablonka, IČO: 34 111 395, so sídlom Krížna 336/2, Považská Bystrica pre príjemkyňu: B. Z., H..
XXXX, C. D. Č.. XX/XX, F. o úschovu 36,64 eura takto

r o z h o d o l :

Súd p r i j í m a od zložiteľa do úschovy peňažnú sumu 36,64 eura.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 22.03.2010 sa zložiteľ domáhal, aby súd prijal do úschovy peňažnú sumu 36,64 eura
pre príjemcu. Uznesením č.k. 5U/13/2010-8 zo dňa 25.08.2010 bol zložiteľ vyzvaný, aby uvedený návrh
doplnil. Doplnený návrh bol dňa 09.09.2010 doručený súdu. Z návrhu vyplynulo, že zložiteľ ako správca
konkurznej podstaty úpadcu RD Jablonka, vyplácal pomernú úhradu uspokojenia jednotlivým veriteľom.
Príjemkyňa B. Z. na výzvu správcu o oznámení spôsobu úhrady nereagovala.

Zložiteľ ďalej uviedol, že záväzok nemôže splniť z dôvodu pre neprítomnosť veriteľa podľa § 185a ods.
2 OSP, nakoľko nepodal žiadnu súčinnosť, na zaslané žiadosti neodpovedal a správca nemá o inom
pobyte žiadnu vedomosť.

Podľa § 185a ods.1 Občianskeho súdneho poriadku, na súde možno zložiť do úschovy peniaze, cenné
papiere a iné hnuteľné veci hodiace sa na úschovu za účelom splnenia záväzku.

Podľa § 185a ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku, návrh na prijatie do úschovy musí obsahovať
vyhlásenie toho, kto peniaze, cenné papiere alebo iné veci do úschovy skladá (ďalej len "zložiteľ"),
že záväzok, ktorého predmetom sú hodnoty skladané do úschovy, nemožno splniť, pretože veriteľ je
neprítomný alebo je v omeškaní alebo že zložiteľ má odôvodnené pochybnosti, kto je veriteľom, alebo
že zložiteľ veriteľa nepozná.

Podľa § 568 Občianskeho súdneho poriadku, ak dlžník nemôže splniť svoj záväzok veriteľovi,
pretože veriteľ je neprítomný alebo je v omeškaní alebo ak dlžník má odôvodnené pochybnosti, kto
je veriteľom, alebo veriteľa nepozná, nastávajú účinky splnenia záväzku, ak jeho predmet dlžník uloží
do úradnej úschovy. Vynaložené potrebné náklady s tým spojené znáša veriteľ.

Pretože peniaze môžu byť predmetom úschovy (§ 185a ods. 1 O.s.p.), vyhlásenie uvedené v návrhu
zodpovedá zákonným dôvodom, za ktorých je možné prevziať plnenie do úschovy súdu ako aj
skutočnostiam uvedených zložiteľom a zložiteľ zložil peňažné prostriedky vo výške 36,64 eura na účet
súdu, súd návrhu vyhovel a úschovu prijal.

Podľa § 185d prvá veta Občianskeho súdneho poriadku, predmet úschovy vydá súd príjemcovi na jeho

žiadosť.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Krajský súd v Trnave prostredníctvom podpísaného súdu.

Podľa § 205 ods.1 O.s.p., v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
/ § 42 ods. 3 O.s.p. / uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.