Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, April 30, 2021

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 10P/21/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8721200509
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. František Krasňan

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2021:8721200509.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, sudcom JUDr. Františkom Krasňanom, vo veci navrhovateľa: P. Q., nar.

XX.XX.XXXX, bytom F., L. X. XXXX/XX proti odporkyni: P. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom F., L. X. XXXX/
XX, v konaní o rozvod manželstva a úpravu rodičovských práv a povinností k mal. dieťaťu: C. Q., nar.
XX.XX.XXXX, bytom u otca, zast. Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny F., takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo účastníkov konania P. Q., nar. XX.X.XXXX a P. Q., rod. L., nar. XX.XX.XXXX uzavreté
dňa XX.XX.XXXX a zapísané v knihe manželstiev matričného úradu F., vo zväzku č. XX, ročník XXXX,
na strane XX, pod poradovým číslom XXX rozvádza.

II. Súd na čas po rozvode schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:

III. maloleté dieťa - C. Q., nar. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode manželstva
zveruje do osobnej starostlivosti otca, ktorý ho bude zastupovať a spravovať jeho majetok.

IV. Matka sa z a v ä z u j e prispievať na výživu mal. C. sumou 120,- eur mesačne počnúc dňom
právoplatnosti rozsudku o rozvode manželstva, ktoré je matka povinná platiť do rúk otca vždy do 20.

dňa v mesiaci vopred.

V. Styk matky s mal. dieťaťom sa n e u p r a v u j e .

VI. Náhradu trov konania účastníkom súd n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 221 C.s.p., písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania, alebo to ustanovuje tento zákon.

2. Po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa účastníci konania
vzdali práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie, preto v súlade s ust. § 221 C.s.p. v spojení s
ust. § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje
odôvodnenie.
3. O trovách konania rozhodol podľa § 52 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení
rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní (§ 368 CSP).Proti tomuto rozsudku v časti výroku o schválení dohody rodičov nie sú rodičia oprávnení podať
odvolanie. ( § 122 CMP).

Ak povinnosť uvedená vo výrokovej časti tohto rozsudku nebude plnená dobrovoľne, môže oprávnený
podať návrh na výkon exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie,
ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo
vzťahu k maloletému, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.