Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 18, 2021

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/25/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6421010109
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 05. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2021:6421010109.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Žiari nad Hronom samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom dňa 19.05.2021 vydáva podľa

§ 241 ods. 1 písm. j), § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

trestný rozkaz

Obvinený J. W., nar. XX.XX.XXXX v M. nad F., trvale bytom K. E. XX, okres M., nezamestnaný,

uznáva sa za vinného, že

v úmysle získať majetkový prospech podvodným konaním na základe telefonickej objednávky následne
uzatvoril so spol. K. Y., a.s. U. zmluvy o poskytovaní verejných služieb na meno J. M., nar. XX.XX.XXXX,
K. E. XX, č. OP: P. XXX XXX,

kde na podklade objednávky zo dňa XX.XX.XXXX bola s dátumom XX.XX.XXXX uzavretá zmluva č.

G predmetom ktorej bolo zapožičanie 1 ks SIM karty s tel. číslom XXXX XXX XXX, číslo SIM karty
XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, a poskytovanie služieb s tým spojených, pričom predmetná zmluva spolu
so SIM kartou mu boli dodané prostredníctvom spoločnosti DPD SK, s.r.o. Bratislava, a tieto osobne
prevzal v mieste bydliska v K. E. dňa XX.XX.XXXX,

a na podklade objednávky zo dňa XX.XX.XXXX bola s dátumom XX.XX.XXXX uzavretá zmluva č.
G predmetom ktorej bolo zapožičanie 1 ks SIM karty s tel. číslom XXXX XXX XXX, číslom SIM
karty XXXXXXXXXXXXXXXXXXX a poskytovanie služieb s tým spojených, a na podklade následnej

objednávky zo dňa XX.XX.XXXX bol uzavretý aj dodatok k predmetnej zmluve s dohodou o splátkach,
predmetom ktorého bol predaj 1 ks mobilného telefónu zn. F. R S. white, Z.: XXXXXXXXXXXXXXX, v
hodnote XXX Eur, pričom vzhľadom na záväzok účastníka zotrvať v zmluvnom vzťahu s programom
„Go XX Eur“ po dobu 24 mesiacov, mu tento telefón bol poskytnutý za akciovú cenu XXX Eur, s úhradou
čiastky vo výške X,XX Eur a úhradou zvyšnej čiastky vo výške XXX,XX Eur v 24-och mesačných
splátkach po X,XX Eur, pričom predmetná zmluva s dodatkom, SIM kartou a mobilným telefónom mu boli
dodané prostredníctvom spoločnosti DPD SK, s.r.o. Bratislava, a tieto osobne prevzal v mieste bydliska

v K. E. dňa XX.XX.XXXX,

čím týmto svojim konaním spoločnosti K. Y., a.s. U., J. 8, Z.: XXXXXXXX, spôsobil škodu vo výške
XXX,XX P. a škodu vo výške XXX,XX Eur, spolu škodu vo výške XXX,XX P. a J. M., nar. XX.XX.XXXX,
t.č. bytom R., H. XX, spôsobil vážnu ujmu na právach spočívajúcich v tom, že sa bez svojho vedomia a
súhlasu stal zákazníkom a dlžníkom spoločnosti K. Y., a.s. U., J. 8,t e d a

na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak na cudzom

majetku malú škodu,

inému spôsobil vážnu ujmu na právach tým, že uviedol niekoho do omylu,

č í m s p á c h a l

prečin podvodu podľa § 221 ods. 1 Tr. zákona č. 300/2005 Z.z.,

prečin poškodzovania cudzích práv podľa § 375 ods. 1 písm. a) Tr. zákona č. 300/2005 Z.z..

Za to sa odsudzuje

Podľa § 221 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm. n), § 37 písm. h), m), § 38 ods. 2, 4 Tr. zákona, § 41 ods.
1 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku k úhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 10 (desať)
mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona súd zaraďuje obvineného na výkon trestu odňatia slobody do

ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinený povinný nahradiť poškodenému K. Slovensko, a. s. U., J.
8, Z.: XXXXXXXX, škodu vo výške XXX,XX Eur.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môžu podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia, obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody.

Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.