Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Jana Kovalčíková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 12C/5/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6718201352
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 05. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kovalčíková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2021:6718201352.11
Uznesenie
Okresný súd Zvolen v spore vedenom pred sudkyňou JUDr. Janou Kovalčíkovou, v právnej veci
žalobkyne M. O., V.. G., J. XX.XX.XXXX, N. Y. K. S. V. XXXX/XX, XXX XX H., právne zastúpená JUDr.
Renátou Matejovou, advokátkou, so sídlom ul. ČSA 25, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 37 956 612,
proti žalovanému K. O., J. XX.XX.XXXX, N. Y.S. K. S. V. XXXX/XX, XXX XX H., právne zastúpený
JUDr. Michalom Vlkolinským, advokátom, so sídlom Námestie SNP 17/29, 960 01 Zvolen, o vypratanie
nehnuteľnosti, takto
r o z h o d o l :
I. Súd s c h v a ľ u j esúdny zmier v tomto znení:
II. Žalovaný j e p o v i n n ý vypratať a žalobkyni odovzdať nehnuteľnosť - trojizbový byt číslo X na O.
poschodíbytovéhodomu,súpisnéčísloXXXX,vchodčísloXX,nauliciS.V.,orientačnéčísloXX,XX,XX,
XX v H. a jeho príslušenstva spolu so spoluvlastníckym podielom na spoločných častiach a spoločných
zariadeniach domu vo veľkosti 7363/340740-inách, vedené v katastri nehnuteľností Okresného úradu v
H., katastrálny odbor, zapísané na LV číslo XXXX, pre obec H., okres H., katastrálne územie H., všetko
v lehote 30 dní od zabezpečenia náhradného jednoizbového bytu v katastrálnom území H..
III. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobkyňa žalobou zo dňa 16.03.2018 sa domáhala proti žalovanému odovzdania nehnuteľnosti, a to
trojizbového bytu číslo X na O. poschodí bytového domu, súpisné číslo XXXX, vchod číslo XX, na ulici
S. V., orientačné číslo XX, XX, XX, XX I. H. a jeho príslušenstva spolu so spoluvlastníckym podielom na
spoločných častiach a spoločných zariadeniach domu vo veľkosti 7363/340740-inách, vedené v katastri
nehnuteľností Okresného úradu v H., katastrálny odbor, zapísané na LV číslo XXXX, pre obec H., okres
H., katastrálne územie H., všetko v lehote 15 dní od právoplatnosti rozsudku.
2. Okresný súd Zvolen rozsudkom č.k. 12C/5/2018-94 zo dňa 18.01.2019 rozhodol o povinnosti
žalovaného vypratať a žalobkyni odovzdať trojizbový byt číslo X na O. poschodí bytového domu, súpisné
číslo XXXX, vchod číslo XX, na ulici S. V., orientačné číslo XX, XX, XX, XX I. H. a jeho príslušenstva
spolusospoluvlastníckympodielomnaspoločnýchčastiachaspoločnýchzariadeniachdomuvoveľkosti
7363/340740-inách, vedené v katastri nehnuteľností Okresného úradu v H., katastrálny odbor, zapísané
na LV číslo XXXX, pre obec H., okres H., katastrálne územie H. a nepriznal žalovanému právo na
náhradné bývanie.
3. Právny zástupca žalovaného v podaní zo dňa 14.03.2019 sa voči rozsudku odvolal.
4. Krajský súd v Banskej Bystrici uznesením č.k. 13Co/151/2019-159 zo dňa 28.02.2020, právoplatné
10.04.2020 rozsudok Okresného súdu Zvolen zrušil a vec mu vrátil na ďalšie konanie.5. Právna zástupkyňa žalobkyne, právny zástupca žalovaného na pojednávaní dňa 11.05.2021 navrhli
schváliť súdny zmier v znení, že žalovaný je povinný vypratať a žalobkyni odovzdať nehnuteľnosť -
trojizbový byt číslo X na O. poschodí bytového domu, súpisné číslo XXXX, vchod číslo XX, na ulici S.
V., orientačné číslo XX, XX, XX, XX v H. a jeho príslušenstva spolu so spoluvlastníckym podielom na
spoločných častiach a spoločných zariadeniach domu vo veľkosti 7363/340740-inách, vedené v katastri
nehnuteľností Okresného úradu v H., katastrálny odbor, zapísané na LV číslo XXXX, pre obec H., okres
H., katastrálne územie H., všetko v lehote 30 dní od zabezpečenia náhradného jednoizbového bytu v
katastrálnom území H..
6. Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O
uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.
7. Podľa § 148 ods. 2 Civilného sporového poriadku, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje;
neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
8. Súd rozhodol o schválení súdneho zmieru navrhnutého právnou zástupkyňou žalobkyne so súhlasom
právneho zástupcu žalovaného na pojednávaní dňa 11.05.2021 tak ako je uvedené vo výroku
rozhodnutia.
9. Podľa § 255 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak mala strana vo veci úspech len čiastočný,
súd náhradu trov konania pomerne rozdelí, prípadne vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov
konania právo.
10. O trovách konania rozhodol súd tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Zákon č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti - Exekučný poriadok); ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o
maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, návrh na súdny
výkon rozhodnutia (§ 370 ods. 1, § 376 ods. 1 CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.