Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Friday, February 14, 2020

Súd: Okresný súd Partizánske
Spisová značka: 4Er/213/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3610201891
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 02. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Adrián Grolmus
ECLI: ECLI:SK:OSPE:2020:3610201891.5

Uznesenie

Okresný súd Partizánske v exekučnej veci oprávnenej Slovenskej konsolidačnej, a.s., IČO: 35 776 005,
so sídlom Bratislava, Cintorínska 21 proti povinnému A. F.F., X.. XX.X.XXXX, V. L. J., o vymoženie sumy
3 083,89 € s príslušenstvom

r o z h o d o l :

O p r a v u j e sa výrok II. uznesenia Okresného súdu Partizánske sp. zn. 4Er/213/2010 zo dňa
29.10.2019 tak, že z nesprávneho: "Oprávnená je povinná zaplatiť súdnej exekútorke JUDr. Anette

Demešovej náhradu trov exekúcie vo výške 48,95 € do 15 dní od doručenia tohto uznesenia." sa mení na
správne "Oprávnená je povinná zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému PhD., náhradu
trov exekúcie vo výške 48,95 € do 15 dní od doručenia tohto uznesenia. "

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd uznesením sp. zn. 4Er/213/2010 zo dňa 29.10.2019 rozhodol o o zastavení exekúcie a exekúciu
vyhlásil za neprípustnú.

2. Súd zistil, že je tu dôvod na opravu uznesenia 4Er/213/2010 z dôvodu zrejmej nesprávnosti v písaní.
Súd nesprávne uviedol výrok II. uznesenia "Oprávnená je povinná zaplatiť súdnej exekútorke JUDr.
Anette Demešovej náhradu trov exekúcie vo výške 48,95 € do 15 dní od doručenia tohto uznesenia.".

3. Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj

iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Súd po preskúmaní spisu zistil, že uznesení sa súd dopustil chyby v písaní, keď nesprávne uviedol
výrok II. uznesenia. Vzhľadom na vyššie uvedené musel súd v zmysle § 224 Civilného sporového
poriadku výrok uvedeného uznesenia opraviť. Súd preto opravu vykonal tak, ako je uvedené vo výroku
tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v

čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis. Ak ide o podanie urobené v
prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania. Podanieurobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden
rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis
s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy

toho, kto podanie urobil.
O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť
dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení;
v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.