Uznesenie Judgement was issued on Thursday, September 17, 2008

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 31K/2/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2108205686
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 09. 2008

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Wilková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2008:2108205686.7

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: RKK Jaslovské Bohunice,
s.r.o., IČO: 35 867 108, 919 30 Jaslovské Bohunice 363, zapísaná v Obchodnom registri Okresného
súdu Trnava, odd. Sro, vložka č. 29794/B, takto

r o z h o d o l :

Súd p r i z n á v a predbežnému správcovi Ing. Maximiliánovi Paárovi, so sídlom kancelárie: Bananská
90, 921 01 Piešťany- Banka, odmenu vo výške 20.000,- Sk.

Učtáreňtunajšiehosúduje povinná vyplatiťpredbežnémusprávcoviodmenuaúhradupreukázaných
výdavkov vo výške 20.000,- Sk z preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu
evidovaného pod pol. reg. D14b 608, a to do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 10.03.2008, podaným osobne na tunajšom súde dňa 11.03.2008, sa navrhovateľ -

dlžník domáhal vyhlásenia konkurzu na svoj majetok, čo odôvodnil svojim úpadkom, a to na základe
svojej insolvencie aj predĺženia.

Uznesením Okresného súdu Trnava zo dňa 26.03.2008 č. k. 31K/2/2008-69 súd rozhodol tak, že začína
konkurzné konanie na majetok dlžníka RKK Jaslovské Bohunice, s.r.o., IČO: 35 867 108, 919 30
Jaslovské Bohunice 363.

Okresný súd Trnava uznesením č.k. 31K/2/2008-74 zo dňa 07.04.2008 ustanovil predbežného správcu
Ing. Maximiliána Paára a uložil mu povinnosť vypracovať správu o majetku dlžníka.

Predbežný správca podaniami doručenými tunajšiemu súdu dňa 21.04.2008 a 02.05.2008 podal súdu
správy o vykonávaní úkonov súvisiacich zo zisťovaním majetku dlžníka a dňa 13.05.2008 doručil súdu

konečnú správu o stave majetku dlžníka.

Súd zo správy predbežného správcu o majetku dlžníka zistil, že dlžník je vlastníkom majetku v celkovej
hodnote 25.713.608,-Sk, pričom celková hodnota záväzkov je 25.953.428,-Sk a teda hodnota majetku
je vyššia ako 200.000,-Sk. Podľa správy Geodetického a kartografického úradu je dlžník evidovaný ako
vlastník nehnuteľností , ktoré sú uvedené aj v zozname majetku.

Podľa § 21 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých
zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“) predbežný správca zisťuje, či majetok dlžníka
bude postačovať aspoň na úhradu nákladov konkurzu; predbežný správca je pritom povinný vychádzať
aj z hodnoty majetku, o ktorý bol majetok dlžníka ukrátený v dôsledku právnych úkonov, pri ktorých
možno odôvodnene predpokladať ich odporovateľnosť. Predbežnému správcovi patria pri zisťovaní

majetku dlžníka rovnaké oprávnenia ako správcovi v konkurze; ustanovenia § 74 a 75 sa použijú
primerane. Súd môže v súvislosti so zisťovaním majetnosti dlžníka ukladať predbežnému správcovipokyny, ktorými je predbežný správca viazaný. Predbežný správca je povinný bezodkladne po zistení
dlžníkovej majetnosti alebo nemajetnosti informovať o tejto skutočnosti súd.

Základnou povinnosťou predbežného správcu je zistiť rozsah dlžníkovho majetku a na základe tohto
zisťovania určiť, či majetok dlžníka bude postačovať aspoň na úhradu nákladov konkurzu. Imanentným
obsahom tejto povinnosti je taká činnosť predbežného správcu, ktorá
je vykonávaná s odbornou starostlivosťou, s využitím všetkých svojich skúseností a odborných
vedomostí. Predbežný správca je pritom povinný postupovať nielen čestne, zodpovedne a svedomito,

ale aj bez zbytočných prieťahov. Výsledky zistení predbežného správcu majú poskytovať reálny
a preukázateľný obraz o majetkovej situácii dlžníka, ktoré môžu byť dostatočným podkladom na
rozhodnutie súdu o vyhlásení konkurzu alebo o zastavení konkurzného konania pre nedostatok majetku.

Podľa § 21 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“) predbežný správca má nárok na

odmenu a úhradu preukázaných výdavkov. O odmene a výdavkoch predbežného správcu rozhodne súd
uznesením do piatich dní od zastavenia konkurzného konania alebo vyhlásenia konkurzu. Odmena a
výdavky predbežného správcu sa uhrádzajú z preddavku zaplateného na účet súdu. Nevyplatená časť
preddavku slúži ako záloha na činnosť
správcu v konkurze; ak sa konkurzné konanie zastavilo, nevyplatená časť preddavku sa vráti

zložiteľovi preddavku. Ak preddavok nepostačuje na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu,
neuhradená časť odmeny a výdavkov sa v konkurze považuje za pohľadávku proti podstate. Rovnako
zložiteľ preddavku môže preddavok zaplatený na účet súdu uplatniť v konkurze ako pohľadávku proti
podstate. Uznesenie o výške odmeny a výdavkoch predbežného správcu súd doručí predbežnému
správcovi a zložiteľovi preddavku. Proti uzneseniu môže podať odvolanie predbežný správca, zložiteľ

preddavku alebo ten, kto má odmenu a výdavky predbežného správcu platiť.

Podľa § 11 ods. 2 a 5 vyhlášky č. 665/2005 Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č.
7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov, za výkon funkcie
predbežného správcu vo veci vyhlásenia konkurzu na majetok právnickej osoby patrí predbežnému

správcovi paušálna odmena 20 000 Sk.

Podľa § 11 ods. 3 vyhlášky č. 665/2005 Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č.
7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov predbežný správca
má nárok na náhradu preukázaných výdavkov na zisťovanie majetku dlžníka podľa rozhodnutia súdu,

najviac v sume 15 000 Sk pri fyzickej osobe a 30 000 Sk pri právnickej osobe.

Odmena vo výške 20.000,- Sk bude predbežnému správcovi uhradená na účet č. 41741403/0900
vedený v Slovenskej sporiteľni, a.s..

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa
nasledujúceho po dni zverejnenia v Obchodnom vestníku) na Okresnom súde Trnava.
Z odvolania musí byť zjavné ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje,
musí byť podpísané a datované. Odvolanie treba predložiť súdu s potrebným počtom rovnopisov a
prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis ak je

potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.)
Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť

len tým, že
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniame) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo dôkazy, ktoré doteraz
neboli uplatnené (§ 205a)
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.