Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 31, 2021

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 9P/141/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5720203075
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Majcher
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2021:5720203075.7

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Martin v konaní pred sudcom Mgr. Petrom Majcherom vo veci starostlivosti súdu o maloleté
deti: E. F., narodený XX.XX.XXXX a V. F., narodený XX.XX.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom
Ústredím práce, sociálnych vecí a rodiny, Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Martin, deti rodičov,
matky: Y. F., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom Y., O. XXXX/XX, t. č. bytom H., V. XX, zastúpená
JUDr. Katarínou Turanskou, advokátkou so sídlom Štúrovo námestie 10520/13B, Martin, a otca: H.

F., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom Y., O. XXXX/XX, zastúpený AK JUDr. Silvia Tatarková, s.r.o.,
so sídlom Škultétyho 472/10, Martin, IČO: 36 868 108, o návrhu matky na zmenu úpravy výkonu
rodičovských práv a povinností k maloletým deťom, takto

r o z h o d o l :

O úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom E. F., nar. XX.XX.XXXX a V. F.,
nar. XX.XX.XXXX súd s c h v a ľ u j e nasledovnú dohodu rodičov:
Maloletí E. a V. sa zverujú do striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov. Striedavá osobná
starostlivosť bude prebiehať v týždňových intervaloch takto:

Otec b u d e z a b e z p e č o v a ť starostlivosť o maloleté deti od nedele párneho kalendárneho týždňa
od 18.00 hod., kedy si maloleté deti prevezme od matky v mieste jej bydliska, do nedele nepárneho
kalendárneho týždňa do 18.00 hod.
Matka b u d e z a b e z p e č o v a ť starostlivosť o maloleté deti od nedele nepárneho kalendárneho
týždňa od 18.00 hod., kedy si maloleté deti prevezme od otca v mieste jeho bydliska, do nedele párneho
kalendárneho týždňa do 18.00 hod.

Obaja rodičia b u d ú maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.
Otec j e p o v i n n ý platiť pre maloleté deti výživné vo výške 75,- eur mesačne na každé dieťa zvlášť,
splatné vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky s účinnosťou od právoplatnosti rozsudku.
Daňový bonus na deti a prídavky na deti b u d e p o b e r a ť otec.
Maloleté deti b u d ú m a ť trvalý pobyt u otca.
Týmto sa mení rozsudokOkresnéhosúduMartinč.k.9P/10/2020-62zodňa10.02.2020,právoplatný
a vykonateľný dňa 17.02.2020.

Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Martin.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 a 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný
sporový poriadok), t.j. ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis a

ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, uvedenie spisovej značky tohto konania, uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.

Odvolanie treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s
prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami.

Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto
podanie urobil.

Ak sa jedná o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná
ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, môže sa osoba oprávnená z rozhodnutia domáhať

uspokojenia svojho nároku návrhom na výkon rozhodnutia vo veciach maloletých podľa § 370 a
nasledujúcich Civilného mimosporového poriadku.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a

exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov).

Podľa § 122 Civilného mimosporového poriadku, ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd
rozsudkom schváli dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda
schválená, odvolanie.

Vzhľadom na to, že na pojednávaní bol vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí
sa vzdali odvolania, podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku
neobsahuje odôvodnenie.