Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, April 30, 2021

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 6Nt/11/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5421010067
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Daniela Pilarčíková
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2021:5421010067.1

Uznesenie

Okresný súd Námestovo samosudkyňou Mgr. Danielou Pilarčíkovou, v trestnej veci odsúdeného D. R.,
o zahladení odsúdenia v Námestove dňa 30.04.2021, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 469 Trestného poriadku v spojení s § 92 ods. 1 písm. c) Trestného zákona odsúdenému D. R.,
U.. XX.XX.XXXX, trvale bytom T. XXX, U. U. O., z a h l a d z u j e

odsúdenienasúhrnnýtrestodňatiaslobodyvtrvaní1roknepodmienečne,ktorýmuboluloženýtrestným
rozkazom Okresného súdu Dolný Kubín sp. zn. . 2T 147/04 zo dňa 11.01.2005, za spáchanie trestného
činu krádeže podľa § 247 ods. 2a, ods. 3a, ods. 4 Trestného zákona účinného do 31.12.2005.

o d ô v o d n e n i e :

Okresnému súdu Námestovo bola dňa 31.03.2021 prostredníctvom Okresného súdu Dolný Kubín
postúpená žiadosť odsúdeného o zahladenie jeho trestu vo veci Okresného súdu Dolný Kubín sp. zn.

2T 147/04.

Súd zo zapožičaného spisu Okresného súdu Dolný Kubín sp. zn. . 2T 147/04 zistil, že ide o
nepodmienečný trest odňatia slobody vo výmere 1 rok, ktorý bol odsúdenému uložený za spáchanie
trestného činu krádeže podľa § 247 ods. 2a, ods. 3a, ods. 4 Trestného zákona účinného do 31.12.2005.

Podľa § 469 Trestného poriadku o zahladení odsúdenia rozhoduje súd na žiadosť odsúdeného, osôb,
ktoré by mohli v prospech odsúdeného podať odvolanie, alebo na návrh záujmového združenia
občanov uvedeného v § 4 ods. 2 Trestného poriadku, pred uplynutím doby uvedenej v § 92 ods.1
Trestného zákona môže podať žiadosť o zahladenie odsúdenia len odsúdený.

Podľa § 470 ods. 1 Trestného poriadku o zahladení odsúdenia rozhoduje predseda senátu okresného

súdu, v ktorého obvode odsúdený v čase podania návrhu má bydlisko alebo kde naposledy mal bydlisko.

Podľa § 92 ods. 1 Trestného zákona súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený viedol po výkone alebo
odpustení trestu, alebo po premlčaní jeho výkonu riadny život nepretržite po dobu najmenej
a) desať rokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody prevyšujúci päť rokov,
b) päť rokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody prevyšujúci jeden rok,

c) tri roky, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody neprevyšujúci jeden rok.

Podľa § 93 odsek 1 Trestného zákona zahladením odsúdenia sa na páchateľa hľadí, ako keby nebol
odsúdený.

Z odpisu registra trestov vyplýva, že odsúdený bol odsúdený v dvoch trestných veciach, pričom v jednej

mu bol uložený podmienečný trest odňatia slobody a pri tomto treste sa odsúdený osvedčil. Odsúdenýbol naposledy odsúdený za spáchanie trestného činu v práve už spomínanej trestnej veci vedenej na
Okresnom súde Dolný Kubín pod sp. zn. 2T 147/04

Trest odňatia slobody vo veci sp. zn. 2T 147/04 bol vykonaný dňa 09.05.2006.

Pri odsúdení je zákonnou podmienkou zahladenia odsúdenia § 92 ods. 1 písm. c) Trestného zákona,
nepretržité vedenie riadneho života odsúdeným po dobu najmenej troch rokov po skončení výkonu
trestu, pretože odsúdený vykonával trest odňatia slobody kratší ako jeden rok.

Z odpisu registra trestov mal súd preukázané, že odsúdený v trojročnej dobe po spáchaní posledného
trestného činu, nespáchal ďalší trestný čin a viedol riadny život.

S ohľadom na uvedené skutočnosti súd dospel k záveru, že u odsúdeného sú splnené zákonom
stanovené podmienky na zahladenie odsúdenia v trestnej veci vedenej na Okresnom súde Dolný Kubín

pod sp. zn. 2T 147/04, v dôsledku toho vyhovel žiadosti odsúdeného a odsúdenie uložené trestným
rozkazom Okresného súdu Dolný Kubín sp. zn. . 2T 147/04 zo dňa 11.01.2005 v zmysle citovaných
zákonných ustanovení zahladil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú je možné podať v lehote troch pracovných dní odo

dňa doručenia uznesenia, prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Žiline.