Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 20, 2021

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 8T/27/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2521010087
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 04. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Kondllová

ECLI: ECLI:SK:OSPN:2021:2521010087.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Piešťany vydáva podľa § 353 ods. 1 zákona č. 301/2005 Z.z. Trestného poriadku v znení

neskorších predpisov (ďalej len Trestný poriadok) dňa 20. apríla 2021

r o z h o d o l :

Obvinený
H. R.Á., nar. XX.XX.XXXX H. R., trvale bytom R. - D., A. XXXX/X, tohto času vo výkone trestu v ÚVTOS
a ÚVV Leopoldov,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 26.10.2020 asi o 00:50 hod. v D.K. U. N. Z. pod nadjazdom na garáži č. XXXX prineseným plochým
skrutkovačom vypáčil plechovú výplň dverí garáže, prerazil a poškodil ich zateplenie, vnikol dnu a
z garáže postupne odcudzil a na trávnatú plochu pri nadjazd povynášal klimatizačné zariadenie zn.
SINCLAIR AMC 14AN, satelitný prijímač, pieskovaciu pištoľ zn. PARKSIDE, brúsku, hobľovačku zn.
PARKSIDE, karbobrúsku zn. PARKSIDE, vŕtačku zn. PARKSIDE, sud piva zn. HEINEKEN, motorový
rozprašovač zn. KNAPSACK POWER, plynový horák, odnímateľnú časť ťažného zariadenia vozidla,
pracovné rukavice a v garáži si na zem nachystal päť kusov pneumatík zn. PIRELLI s diskami,

teplovzdušnú pištoľ, brúsku na vrtáky, kufor s náradím, čím spôsobil N. L. Q. D. škodu vo výške 1.885,98
eur a škodu poškodením dverí na garáži vo výške 150 eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu a čin spáchal vlámaním,

č í m s p á ch a l

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno a), písmeno b) Trestného zákona.
Z a t o s a m u
u k l a d á

Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona, s poukazom na § 36 písmeno l), písmeno n) Trestného zákona,
§ 37 písmeno m) Trestného zákona, § 38 odsek 3 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere

8 (osem) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona ho súd pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon
trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 60 odsek 1, písmeno a) Trestného zákona sa obvinenému ukladá trest prepadnutia vecí -
kovovej časti plochého skrutkovača bez rukoväti a 1 ks gumenej rukavice modrej farby.

Podľa § 60 odsek 5 Trestného zákona vlastníkom prepadnutých vecí sa stáva Slovenská republika.Podľa § 73 odsek 2 písmeno d) Trestného zákona sa obvinenému ukladá ochranné protitoxikomanické

liečenie ambulantnou formou.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,

plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije
ustanovenie § 64 Trestného poriadku.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.
Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku, môže poškodený vziať

súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených
v odseku 1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje tento zákon niečo iné, aj vykonateľným, ak a)

odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia,
c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.