Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, May 14, 2021

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 3P/5/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8621200303
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 05. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Kačmár
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2021:8621200303.2

Uznesenie

Okresný súd Svidník, v právnej veci navrhovateľky M. Q., nar. XX.X.XXXX, bytom T. XXX/X, XXX XX
M., štátny občan SR proti odporcovi W. Q., nar. XX.X.XXXX, bytom N. Z. XX, XXX XX W., štátny občan
SR, o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

Navrhovateľke v r a c i a zaplatený súdny poplatok v sume 66 eur, a to prostredníctvom Slovenskej
pošty, a.s. - prevádzkovateľa systému, so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, IČO: 36

631 124, v lehote do 30 dní od doručenia odpisu právoplatného uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka sa podaným návrhom zo dňa 17.2.2021 domáhala rozvodu manželstva s odporcom
W. Q..

2. S poukazom na položku č. 7 písm. a/ sadzobníka súdnych poplatkov, súd vyzval navrhovateľku na

zaplatenie súdneho poplatku za podanie návrhu vo výške 66 eur v lehote 10 dní odo dňa doručenia.
Výzva Okresného súdu Svidník č.k. 3P/5/2021-8 zo dňa 11.3.2021 bola navrhovateľke doručená dňa
15.3.2021, avšak súdny poplatok z návrhu na začatie konania navrhovateľka včas nezaplatila, pričom
bola poučená, že ak v stanovenej lehote súdny poplatok nezaplatí súd konanie zastaví.

3. Keďže navrhovateľka súdny poplatok nezaplatila v stanovenej 10-dňovej lehote, súd uznesením

zo dňa 7.4.2021 č.k. 3P/5/2021-10 I. konanie zastavil, II. odporcovi náhradu trov konania nepriznal.
Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 4.5.2021.

4. Písomným podaním došlým súdu dňa 19.4.2021 navrhovateľka žiadala vrátiť súdny poplatok vo výške
66 eur, z dôvodu jeho oneskorenej úhrady.

5. Podľa § 11 ods. 1 prvá veta zákona o súdnych poplatkoch, poplatok sa vráti, ak ho zaplatil ten, kto
nebol povinný platiť alebo kto ho zaplatil na základe nesprávneho rozhodnutia súdu.

6. Podľa § 11 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a
poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%,
najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

7. Podľa § 11 ods. 6 písm. b/ zákona o súdnych poplatkoch, orgány uvedené v § 3, ktoré sú zapojené
do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
3P/5/2021

- 2 -právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý
poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia
o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal

rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona7)
a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.

8.Podľa § 13 ods. 3 zákona o súdnych poplatkoch, o vrátení poplatku podľa § 11 nemôže súd rozhodnúť

po uplynutí troch rokov od konca kalendárneho roka, v ktorom bol zaplatený; to neplatí, ak sa žaloba,
návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania, dovolanie alebo kasačná sťažnosť
vzala späť pred prvým pojednávaním.

9.Súd podľa § 11 ods. 1, 4 a 6 a podľa § 13 ods. 3 zákona o súdnych poplatkoch, rozhodol o vrátení
preplatku súdneho poplatku vo výške 66 Eur, bez jeho krátenia, pretože navrhovateľka zaplatila súdny

poplatok oneskorene.. Súd zašle po právoplatnosti odpis tohto uznesenia Slovenskej pošte, a.s. -
prevádzkovateľovi systému, ktorý súdny poplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu
právoplatného uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.

Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

Ak súd uznesením uložil žalovanému povinnosť v určenej lehote písomne sa vyjadriť k žalobe a v tomto
svojom vyjadrení uviesť rozhodujúce skutočnosti na svoju obranu, pripojiť listiny, na ktoré sa odvoláva, a

označiť dôkazy na preukázanie svojich tvrdení a žalovaný túto povinnosť bez vážneho dôvodu nesplnil,
súd môže aj bez nariadenia pojednávania rozhodnúť rozsudkom pre zmeškanie, ktorým žalobe vyhovie
(§ 273 CSP).