Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom

Judgement was issued by JUDr. Peter Lukáč

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 7C/22/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6420203334
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 05. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Lukáč
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2021:6420203334.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci žalobcu: P. A., nar. X. X. XXXX, r. č. XXXXXX/XXXX, trvale
bytom E. - K., E. XX, zastúpený: JUDr. Ľudmila Petrušová, advokátka, s. r. o., A. Dubčeka č. 386/10,
965 01 Žiar nad Hronom, proti žalovaným : v 1. rade D. A., neznámy, v 2. rade J. A., neznáma, v 3. rade
T. A.Á., neznáma, v 4. rade Š.K. F., neznámy, v 5. rade M. X., rod. J., neznáma, v 6. rade T. J., neznámy,
v žalovaní v 1. až v 6. rade zastúpení Slovenský pozemkový fond, Búdkova 36, Bratislava, v 7. rade D..

D. Š., nar. XX. X. XXXX, trvale bytom Z. - I., V. XXX/XX, v 8. rade D.. F. Š., nar. XX. X. XXXX, trvale
bytom Ž. Z. O., O. XXX/XX, v 9. rade Š. F., rod. Q., nar. XX. X. XXXX, trvale bytom P. E. Č.. XX, v 10.
rade O. P., rod. F., nar. X. X. XXXX, trvale bytom Ž. Z. O., O. XXX/XX, v 11. rade L. F., nar. XX. X. XXXX,
trvale bytom X., F. Q. XX/X, v 12. rade P. F., nar. XX. X. XXXX, trvale bytom X., R.. F.. O.R. X/X, v 13.
rade P. F.M., nar. XX. X. XXXX, trvale bytom Ž. Z. O., O. XXX/XX, o žalobe na zrušenie a vyporiadanie
podielového spoluvlastníctva k nehnuteľnostiam, takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e číslo CKN parcely v II. výroku rozsudku Okresného súdu Žiar nad Hronom sp.
zn.: XC/XX/XXXX-XX zo dňa 11. 12. 2020 tak, že toto namiesto nesprávne označenej CKN parcely č.
XXX/XX správne znie:

„XXX/XX“.

II. V ostatných častiach rozsudok Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn.: XC/XX/XXXX-XX zo dňa
11. 12. 2020 zostáva n e z m e n e n ý.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Žiar nad Hronom (ďalej len „okresný súd“) dňa 11. 12. 2020 vo veci rozhodol rozsudkom.
H. Ú. Ž. Z. O., A. H. dňa 28. 04. 2021 doručil okresnému súdu žiadosť o vydanie opravného uznesenia,
nakoľko v druhom výroku rozsudku Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn.: XC/XX/XXXX-XX zo dňa

11. 12. 2020 súd uviedol nesprávne číslo parcely C..

2. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku, v znení neskorších predpisov
(ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3.Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

4. Okresný súd podľa vyššie citovaného zákonného ustanovenia dospel k záveru, že v rozsudku
Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn.: XC/XX/XXXX-XX zo dňa 11. 12. 2020 došlo k chybe v písaní,
keď okresný súd uviedol nesprávne číslo C. parcely č. XXX/XX namiesto správneho čísla C. parcely

č. XXX/XX.5. Na základe vyššie uvedeného okresný súd opravil výrok predmetného rozsudku tak, ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde,
proti ktorého uzneseniu smeruje.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125 ods. 3 CSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.