Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 13, 2021

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 4T/2/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5721010035
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 04. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ing., Mgr. Martin Bekeš

ECLI: ECLI:SK:OSMT:2021:5721010035.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Martin Ing. Mgr. Martin Bekeš podľa § 353 ods. 1 Tr. por., v Martine dňa

13.04.2021 takto

r o z h o d o l :

obvinený
G. I., nar. XX.XX.XXXX T. J., trvale bytom Y. XXX,

je vinný, že
dňa XX.XX.XXXX v čase približne o XX.XX hod. na križovatke miestnych komunikácií pri rodinnom dome
č. XXX v obci Y., K. W. W., keď okolo neho na motocykli D. U., T.: Z., čiernej farby, bez evidenčných čísel,

prechádzal X. E., nar. XX.XX.XXXX, k tomuto sa priblížil a strčil do neho v oblasti ramena, v dôsledku
čoho motocykel stratil stabilitu a dostal šmyk, pričom poškodený X. E. spadol na vozovku, v dôsledku
čoho utrpel odreninu s tržno-zmliaždenou ranou v oblasti pravého očného kútika a lícovej kosti dĺžky
3 cm, drobné tržné ranky na líci, odreninu ľavej dlane a na pravej spánkovej kosti s dobou liečenia a
práceneschopnostivtrvaní14dní,počasktorejbolpoškodenýobmedzenýnajmäprenutnosťšetriaceho
režimu v obvyklom spôsobe života,
teda

inému úmyselne ublížil na zdraví,

čím spáchal
prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zák.

a za to mu súd ukladá
podľa § 156 ods. 1 Tr. zák. v spojení s § 38 ods. 2 Tr. zák., v spojení s § 38 ods. 2 Tr. zák. trest odňatia
slobody vo výmere šesť mesiacov.

Súd podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a podľa §
50 ods. 1 Tr. zák. určuje obvinenému skúšobnú dobu na dva roky.
Súd podľa § 287 ods. 1 Tr. por. ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenému X. E., nar.
XX.XX.XXXX T. J., trvale bytom Y. XXX, škodu vo výške 219,- €.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. V prospech obvineného môžu proti rozkazu podať odpor okrem obvineného
a prokurátora i príbuzní obvineného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a

druh. Ak je obvinený pozbavený spôsobilosti na právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právne
úkony obmedzená, môže i proti vôli obvineného za neho v jeho prospech odpor podať aj jeho zákonný
zástupca a jeho obhajca.Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám,
ktoré môžu podať odpor v prospech obvineného s výnimkou prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako
obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému aj jeho obhajcovi, plynie lehota od doručenia,

ktoré bolo vykonané neskôr.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.

Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane
právoplatným a vykonateľným podľa § 356.