Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by JUDr. Zuzana Štubniaková

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 5T/129/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6720010660
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 06. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Štubniaková Kochanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2021:6720010660.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudkyňou JUDr. Zuzanou Štubniakovou Kochanovou v trestnej veci

obžalovaného S. C. pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona,
na hlavnom pojednávaní konanom dňa 02.06.2021, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
S. C., nar. XX. XX. XXXX vo U., trvale bytom T. XX

je vinný že

dňa 18. 07 2020 v čase o 21.20 h na ceste III/2565, v obci T., okres J. ako vodič osobného motorového
vozidla zn. VW Golf, ev. č. J. XXX O. jazdil po ceste IIl/2565, v smere jazdy od obce Q. do obce T., kde
v obci T. pri odbočení doprava v dôsledku nevenovania sa plne vedeniu vozidla a nesledovania situácie
v cestnej premávke narazil pravou časťou vozidla do stojaceho cyklistu mal. Q.. J.., nar. XX. XX. XXXX,
bytom T. Č.. XX, ktorý stál pri bicykli zv. Vector na pravej krajnici, po čom S. C. s vozidlom pokračoval
vjazde až do miesta bydliska, kde bol hliadkou OO PZ Krupina po dopravnej nehode poučený a vyzvaný
aby sa podrobil dychovej skúške na zistenie požitia alkoholu prístrojom AlcoQuant 6020 plus ev. č.:

A409971, ktorým sa určí objemové percento alkoholu v krvi a dychovými skúškami mu bol dňa 18. 07.
2020 v čase o 22.41 h zistený výsledok 0,83 mg etanolu na liter vydychovaného vzduchu a opakovanou
dychovou skúškou dňa 19. 07. 2020 v čase o 01.30 h tým istým prístrojom mu bol zistený výsledok
0,56 mg etanolu na liter vydychovaného vzduchu, čím pri dopravnej nehode spôsobil zranenia K. Q..
J.., nar. XX. XX. XXXX a to ľahké pomliaždenie oboch kolien a ľahké pomliaždenie prstov pravej ruky,
ktoré zranenia si vyžiadali dobu liečenia v trvaní 5 dní,

teda

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život, alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku

čím spáchal

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje:Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. j/, písm. l/ písm. n/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2, ods. 3, §
46 Trestného zákona, § 49 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona súd obžalovaný na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd obžalovanému u k l a d á aj trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v cestnej premávke vo výmere

18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného zákona je obžalovaný povinný nahradiť poškodeným spôsobenú škodu,
a to:
- K. J.Ô., nar. XX. XX. XXXX vo U., trvale bytom T. XX, vo výške 328,- Eur.

- DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom E. XX, XXX XX D., IČO: XX XXX XXX, vo výške 127,90
Eur.

Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku súd poškodeného K. J., nar. 01. 05. 1971 vo U., trvale bytom T.
XX, so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku sa tento rozsudok vyhotovuje bez odôvodnenia, pretože po jeho
vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa prokurátor a obžalovaný vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 (pätnásť) dní od oznámenia rozsudku

prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku (§ 309 ods. 1
Tr. poriadku.)
Odvolanie má odkladný účinok.

V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj
proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.