Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Námestovo

Judgement was issued by Mgr. Vanda Mikulášová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 4P/71/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5820201810
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 06. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vanda Mikulášová

ECLI: ECLI:SK:OSNO:2021:5820201810.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Námestovo, sudkyňou Mgr. Vandou Mikulášovou, vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti

V.: I., nar. XX.XX.XXXX a I., nar. XX.XX.XXXX, maloleté deti bytom u matky, deti zastúpené kolíznym
opatrovníkom:Ústrediepráce,sociálnychvecíarodiny,Úradpráce,sociálnychvecíarodinyNámestovo,
deti rodičov: matky - Q. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom E., I. B. XXX, a otca - V. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom
H. XXX, X.- O., Česká republika, právne zastúpený: JUDr. Mária Vevurková, advokátka so sídlom v
Námestove, Mieru 312, v konaní o návrhu otca na zmenu úpravy výkonu rodičovských práv a povinností,
takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:

Ia. Súd z v e r u j e maloletú I. V., nar. XX.XX.XXXX, do osobnej starostlivosti otca s právom oboch
rodičov zastupovať maloletú a spravovať jej majetok.

Ib. Matka maloletej I. V., nar. XX.XX.XXXX, sa z a v ä z u j e prispievať na jej výživu mesačne sumou
vo výške 120,- eur, vždy do každého 15. dňa v mesiaci vopred k rukám otca maloletej, počnúc dňom
právoplatnosti tohto rozsudku.

II. Tým sa m e n í rozsudok Okresního soudu v Písku sp. zn. 1Nc/951/2019-37 zo dňa 22. července
2019 v časti o úprave práv a povinností vo vzťahu k maloletej I..

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku s poukazom na ust. § 2 ods. 1 a § 39 a nasl.
Civilného mimosporového poriadku, rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože sa všetci účastníci na
pojednávaní dňa 01.06.2021 vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, pretože účastníci sa tohto práva po jeho vyhlásení a
odôvodnení výslovne vzdali (§ 368 Civilného sporového poriadku).

Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia
oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie (§ 122 CMP).Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa
§ 370 a nasl. CMP.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.