Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Zuzana Biščáková
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 30P/252/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8120213343
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 05. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Biščáková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2021:8120213343.5
Opravné uznesenie
Okresný súd Prešov, sudkyňou JUDr. Zuzanou Biščákovou, v právnej veci manžela Q. H.Ň., nar.
XX.X.XXXX, bytom F. Z. XXX/A, X., právne zastúpeného JUDr. Jánom Lengvarským, advokátom,
Duklianskych hrdinov 1004/9, Vranov nad Topľou, proti manželke I. H., rod. A., nar. XX.X.XXXX, bytom
F. Z.ra XX/A, X. v konaní o rozvod manželstva a úpravu pomerov manželov k maloletej M. H., nar.
X.XX.XXXXnačasporozvode,zast.opatrovníkomÚradompráce,sociálnychvecíarodinyPrešov,takto
r o z h o d o l :
O p r a v u j e výrok o výživnom rozsudku Okresného súdu Prešov pod č. k. 30P/252/2020-41 zo dňa
16.3.2021, ktorý má byť správne:
„Otec sa z a v ä z u j e účinnosťou od právoplatnosti rozsudku platiť výživné pre maloletú M. H. vo
výške 200 EUR mesačne vždy do 15-tého dňa v mesiaci vopred k rukám matky opakovane do budúcna.
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Prešov rozhodol vo veci rozsudkom pod č. k. 30P/252/2020-41 zo dňa 16.3.2021
2. Súd zistil chybu v písaní pri vyhotovovaní rozsudku, v nesprávnom uvedení výšky výživného na
maloletú dcéru, preto ho opravil v súlade s jeho vyhlásením.
3. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP.“), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v
rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie,
ktoré doručí subjektom konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Prešov. Odvolanie je potrebné podať v troch písomných vyhotoveniach. V odvolaní sa
má popri všeobecných náležitostiach (§ 363 CSP)) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od
doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.