Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, March 13, 2020

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 4T/30/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6720010152
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 03. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriána Považanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2020:6720010152.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Adriánou Považanovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 13.03.2020, takto

r o z h o d o l :

obvinený
G. F., Q.. XX.XX.XXXX T. M., W. U. M., Y. O. XXXX/XX, W.. Č.. T. Ú. G. Ú. U. U., X. X

j e v i n n ý , že :

1./

dňa XX.XX.XXXX T. Č. K. XX.XX F. T. J. M., K. M. Q. I. K. v priestoroch obchodného domu W. P. zobral
z regálu s tovarom 1 ks výživového doplnku značky I. S. O. 500g a 1 ks výživového doplnku značky P.
O. U.-E. v celkovej hodnote 21,75 €, ktorý tovar si vložil pod bundu, ktorú mal oblečenú na sebe, pričom
následne prešiel cez priestor pokladne s tovarom bez zaplatenia, čím spoločnosti W. Y. Y. G..Y.., Y. Y.D.
Q. G. U., X. Q. X/A, Z.: XX XXX XXX spôsobil odcudzením škodu vo výške 21,75 €,

2./

dňa XX.XX.XXXX T. Č. K. XX.XX F. T. J. M., K. M. Q. I. F. X v priestoroch obchodného domu X. zobral z
regálu so sladkosťami 5 ks čokolády zn. J. J. K. 300 g a 4 ks čokolády zn. J. J. R. O. 300 g v celkovej
hodnote 33,21 € a tieto si vložil do batohu, ktorý mal na chrbte, pričom následne prešiel cez priestor
oddelenia informácií s tovarom bez zaplatenia, kde bol zastavený a kontrolovaný príslušníkom Y. J. X.,
Q.. XX.XX.XXXX, ktorému v časti poškodený - polámaný tovar vydal, čím spoločnosti X. Y. N. T..K..Y..
so sídlom na adrese W. O. XX/A, U. spôsobil škodu odcudzením tovaru vo výške 33,21 €,

pričom tak konal napriek tomu, že bol blokom Obvodného oddelenia PZ M. č. XXXXXXXX zo dňa

XX.XX.XXXX, R. D.G. XX.XX.XXXX postihnutý za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č.
372/1990 Zb. o priestupkoch v platnom znení pokutou vo výške 30 €,

a napriek tomu, že bol rozsudkom Okresného súdu Zvolen sp. zn. XT XX/XX M. D. XX.XX.XXXX, R. D.
XX.XX.XXXX uznaný vinným z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Tr. zákona,

t e d a

v bode 1/ a 2/
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

č í m s p á c h a l

v bode 1/ a 2/
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g/, ods. 2 písm. b/ Tr. zákona.Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím § 36 písm. l)
Tr. zákona, § 37 písm. m) Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 10
(desať) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona súd z a r a ď u j e obvineného na výkon trestu odňatia slobody

do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinený p o v i n n ý nahradiť poškodeným spoločnostiam
- W. Y. Y., G..Y.., Y. Y. X. Q.. X/A, XXX XX U., Z.: XX XXX XXX škodu vo výške 21,75 Eur
- X. Y. N. T..K..Y.., Y. Y. W. O. X/A, XXX XX U., Z.: XX XXX XXX škodu vo výške 14,76 Eur.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na

postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.

Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná

oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.