Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 27, 2021

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 4T/88/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8720010800
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 05. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Hric
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2021:8720010800.4

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Poprad, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 27. mája 2021, samosudcom JUDr.
Vladimírom Hricom, takto

r o z h o d o l :

O b ž a l o v a n í :
1/ C. I. K. N. Ó. V. B. , nar. XX.XX.XXXX H. L., trvalo bytom L., Ť.
XXXX/XX,

2/ A. Q. E. B. I. K. , nar. XX.XX.XXXX H. L., trvalo bytom L. - Ť.,
C. XXXX/XX,
s ú v i n n í , že
po predchádzajúcej vzájomnej dohode dňa 04.07.2018 v čase približne o 8.15 hod. v predajni LIDL
Slovenská republika, v. o. s., Popradská cesta 922/3, Levoča, následne o 10.05 hod. v predajni LIDL

Slovenská republika, v. o. s., Mierová 954/179, Svit a dňa 04.07.2018 v presne nezistenom čase v
predajni LIDL Slovenská republika, v. o. s. , Duklianska 56, Spišská Nová Ves, postupne počas nákupov
odcudzili 11 ks kávy JACOBS Krönung o váhe 200 g/ks, 41 ks Kinder Schoko Bons o váhe 200 g/ks,
6 ks Raffaelo Confetteria Ferrero o váhe 260 g/ks, 40 ks balení pistácií zn. Alesto Califormian o váhe
150 g/ks, 10 ks parenica z horského mlieka, výhodné balenie 3x parenica údená o váhe 105 g/balenie

o celkovej hodnote 349,92 eur, a to tým spôsobom, že tovar si vložili do svojej tašky, ktorú si priniesli so
sebou a následne prešli cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, čím svojím konaním spôsobili spoločnosti
LIDL Slovenská republika v. o. s., so sídlom Ružinovská 1E, Bratislava, IČO: 35793783 škodu vo výške
349,92 eur a následne
dňa 04.07.2018 v čase o 10.55 hod. v predajni LIDL na ulici Kukučínovej 1A, Poprad zobrali z regálu 34
balení Kešu orieškov, každé v hodnote 2,49 eur a 35 balení Pistácií, každé v hodnote 2,49 eur, spolu v

hodnote 171,81 eur a tento tovar si vložili do cestovnej tašky a s týmto tovarom chceli z predajne odísť
bez jeho priznania a zaplatenia, pričom boli vyrušení pracovníkom súkromnej bezpečnostnej služby, v
dôsledku čoho tašku s tovarom nechali v predajni a z predajne odišli,
čím by v prípade dokonania činu spôsobili spoločnosti LIDL Slovenská republika, v. o. s., so sídlom
Ružinovská 1E, Bratislava, IČO: 35 793 783 celkovú škodu vo výške 521,73 eur, pričom obvinený C. I.
boldňa16.12.2017ObvodnýmoddelenímPZPrešov-sever,č.bloku17005830postihnutýzapriestupok

proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch účinného v čase spáchania
priestupku a trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 2T/55/2018 zo dňa 30.04.2018,
právoplatným dňa 18.05.2018 bol odsúdený za prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Trestného
zákona účinného v čase spáchania činu,
t e d a
obžalovaný C. I.

spoločným pokračovaním konaním si sčasti prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak
malú škodu a sčasti sa dopustil konania, ktoré bezprostredne smerovalo k trestnému činu, ktorého sa
dopustil v úmysle prisvojiť si cudziu vec tým, že sa jej zmocní a spôsobí tak malú škodu, hoci bol za taký
čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,
č í m s p á c h a lpokračovacíprečinkrádežpodľa§212ods.1,ods.3písm.b/Trestnéhozákona účinnéhodo01.08.2019
sčasti dokonaný a sčasti v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1 Trestného zákona, v spolupáchateľstve
podľa § 20 Trestného zákona,

t e d a

obžalovaný A. Q.
spoločným pokračovaním konaním si sčasti prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak

malú škodu a sčasti sa dopustil konania, ktoré bezprostredne smerovalo k trestnému činu, ktorého sa
dopustil v úmysle prisvojiť si cudziu vec tým, že sa jej zmocní a spôsobí tak malú škodu,

č í m s p á c h a l

pokračovací prečin krádež podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona účinného do 01.08.2019 v štádiu

pokusu podľa § 14 ods. 1 Trestného zákona, v spolupáchateľstve podľa § 20 Trestného zákona,

Za to sa
o d s u d z u j ú :

Obžalovaný C. I.:
Podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. k/, písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného
zákona účinného do 01.08.2019 na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov a 3 (tri) dni.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona na výkon uloženého trestu odňatia slobody ho súd z a
r a ď u j e do ústavu s minimálnym stupňom stráženia.

Obžalovaný A. Q. E. B. I. K. :
Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. j/, písm. k/, písm. l/, § 38 ods. 2, ods. 3, § 56 ods. 1
Trestného zákona účinného do 01.08.2019 na peňažný trest vo výmere 300,-- (tristo) eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne

zmarený, mu súd u k l a d á náhradný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dvoch) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2) Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení sa
obaja obžalovaní a prokurátor vzdali práva podať odvolanie.
obžalovaný C. I.

spoločným pokračovaním konaním si sčasti prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak
malú škodu a sčasti sa dopustil konania, ktoré bezprostredne smerovalo k trestnému činu, ktorého sa
dopustil v úmysle prisvojiť si cudziu vec tým, že sa jej zmocní a spôsobí tak malú škodu, hoci bol za taký
čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

obžalovaný A. Q.
spoločným pokračovaním konaním si sčasti prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak
malú škodu a sčasti sa dopustil konania, ktoré bezprostredne smerovalo k trestnému činu, ktorého sa
dopustil v úmysle prisvojiť si cudziu vec tým, že sa jej zmocní a spôsobí tak malú škodu,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní odjeho oznámenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd
v Prešove.