Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, March 1, 2021

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 7Er/3851/2000

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2600896858
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 03. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Stella Al Khufash
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2021:2600896858.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Senica vo veci výkonu exekúcie v prospech oprávnených: 1. Y. B. E..A..O.., so sídlom T.
XXXX, XXX XX H. U. F., IČO: XX XXX XXX a 2. C.. R. L., so sídlom advokátskej kancelárie G.. A.. Š.
XXX, XXX XX H. U. F. proti povinnej: nebohá G. Š., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom Š. XXX, XXX
XX Š., zomr. XX.XX.XXXX, vedenej u súdneho exekútora C.. G. W., so sídlom Exekútorského úradu U.
E. XXX/XX, XXX XX E., o vymoženie 34,85 € s príslušenstvom, rozhodujúc o oprave uznesenia č. k.

XEr/XXXX/XXXX-XX zo dňa 12.12.2017 takto

r o z h o d o l :

Uznesenie Okresného súdu Senica č. k. XEr/XXXX/XXXX-XX zo dňa 12. decembra 2017 sa v záhlaví
v časti označenia oprávnených a povinnej o p r a v u j e a správne znie:

,,...v prospech oprávnených: 1. Y. B. E..A..O.., so sídlom T. XXXX, XXX XX H. U. F., IČO: XX XXX XXX
a 2. C.. R. L., so sídlom advokátskej kancelárie G.. A.. Š. XXX, XXX XX H. U. F. proti povinnej: nebohá

G. Š., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom Š. XXX, XXX XX Š., zomr. XX.XX.XXXX,...“.

o d ô v o d n e n i e :

1. Poverením Okresného súdu Senica zo dňa 05.03.2001 bol súdny exekútor C.. G. W. poverený podľa
§ 45 ods. 1 Exekučného poriadku vykonaním exekúcie na základe právoplatného a vykonateľného
rozhodnutia Okresného súdu Senica č. k. XXRo/XXXX/XX zo dňa 01.12.1997.

2. Okresný súd Senica uznesením č. k. XEr/XXXX/XXXX-XX zo dňa 12.12.2017 vyhlásil exekúciu za
neprípustnú, exekúciu zastavil a súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznal, pričom v záhlaví
uvedeného uznesenia uviedol nesprávne oprávneného N. R., E.. E. A..O.., so sídlom O. XX, XXX XX
R., IČO: XX XXX XXX, pričom správne mali byť v záhlaví uvedení oprávnení Y. B. E..A..O.., so sídlom
T. XXXX, XXX XX H. U. F., IČO: XX XXX XXX a C.. R. L., so sídlom advokátskej kancelárie G.. A.. Š.
XXX, XXX XX H. U. F.. Zároveň súd nedopatrením v záhlaví uvedeného uznesenia uviedol nesprávne

i povinnú ako G. Š., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX, XXX XX C., pričom správne malo byť uvedené
nebohá G. Š., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom Š. XXX, XXX XX Š., zomr. XX.XX.XXXX.

3. Podľa § 9a ods. 1 Exekučného poriadku, ak to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa tohto zákona
sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku.

4. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.

5. Podľa § 234 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na
uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.6. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia a v zmysle § 224 v spojení s § 234 ods. 2 Civilného sporového poriadku vydal toto opravné
uznesenie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.