Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 10, 2021

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 9Cb/2/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7921200127
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 05. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Pajtášová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2021:7921200127.1

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v spore žalobcu: Východoslovenská energetika a.s., IČO: 44483767, so sídlom
Mlysnká 31, Košice, právne zast.: JUDr. Marek Hrouda, advokát so sídlom Krmanova 16, Košice, proti
žalovanému: Ján Trella, IČO: 40953882, bytom Gaštanová ulica 521/62, Parchovany, o zaplatenie
149,63 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Žalobcovi nárok na náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobcasažaloboudoručenoutunajšiemusúdudňa09.01.2021domáhalvočižalovanémuzaplatenia
istiny vo výške 149,63 Eur s príslušenstvom a náhrady trov konania. Žalobca nebol vyzvaný na
zaplatenie súdneho poplatku za podanú žalobu.

2. Dňa 15.01.2021 bolo Okresnému súdu Trebišov doručené podanie žalobcu, v ktorom uviedol, že
berie svoj návrh voči žalovanému späť z dôvodu úhrady dlhu žalovaného a navrhol konanie zastaviť.
Zároveň súdu oznámil, že si trovy konania voči žalovanému neuplatňuje.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/5015 Z.z. v znení neskorších predpisov - Civilný sporový poriadok (ďalej

len „CSP“), žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu

žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Vzhľadom k tomu, že podľa § 146 CSP vo veci neprebehlo predbežné prejednanie sporu ani
pojednávanie, súhlas žalovaného nie je potrebný. Žalobca vzal žalobu späť v celom rozsahu, a preto
súd konanie zastavil podľa § 145 ods. 1 CSP.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

9. Súd je toho názoru, že žalovaný svojím konaním procesne zavinil zastavenie konania, keďže uhradil
svoj dlh až po podaní žaloby. Ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trovkonania protistrane. Žalobcovi súd náhradu trov konania nepriznal, keďže súdu oznámil, že si náhradu
trov konania voči žalovanému neuplatňuje.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd v
dvoch písomných vyhotoveniach.
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie, ak to zákon pripúšťa. (§ 355 ods. 2 CSP).
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). ( § 363 CSP).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania. ( § 364 CSP)
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania. ( § 365 CSP ods. 3)